Le Cumul, c'est nul !

Je crois aussi a l'hypothèse 4a, en accord avec la loi, mais en désaccord avec l'engagement pris par M.Doucet avant les élections législatives.<br /> Vous me rappelez la position de l'UMP . Il est normal que l'UMP souhaite abroger cette loi car elle est mauvaise, mais il faudra la remplacer par une loi encore plus contraignante pour interdire<br /> les cumuls, qui ne doivent pas seulement concerner les parlementaires. La loi votée cette semaine ne règle qu'un tout petit bout du problème, et cela dans 4 ans. C'est vraiment du bout des lèvres.<br /> Je vous précise aussi que le parti radical (celui préside par JL Borloo, auquel nous appartenons) a à mon sens pris la bonne décision en s'abstenant, engrangeant la toute petite avancée, mais en<br /> montrant l'insuffisance évidente de cette loi.

Je reconnais bien là l'humour de Philippe Métezeau, et moi aussi j'ai du mal à m'y retrouver. Peut-être que lui aussi ne s'y retrouve pas ! mais il aura fait, un instant, parler de lui, et c'est<br /> tout ce qu'il recherche.

(10A525A01). STRATÉGIE, LOGISTIQUE ET TACTIQUE ÉLECTORALE.<br /> <br /> Vous écrivez Philippe MÉTÉZEAU : «...s'il est réélu à la mairie, il pourra rester Député...». Eh oui, et cela en cohérence et concordance avec la loi qu’il vient effectivement de voter dont, par<br /> ailleurs (l’UMP) annonce d’ores et déjà, qu’elle demandera son abrogation si, d’aventure, elle revenait aux responsabilités !? Très mauvais message ! Non ? Plusieurs situations vont se présenter<br /> :<br /> 1). La liste qu’il conduit est élue.<br /> 2). La liste qu’il conduit n’est pas élue.<br /> 3). Si 2), il sort du problème.<br /> 4). Si 1), deux cas de figure, selon le poids électoral des partenaires ayant participé à sa victoire :<br /> 4a). Il revendique sa position de Président du Conseil communal, lors de l’élection du Maire par le Conseil communal. Dans ce cas, il régularisera sa situation en 2017, conformément à la loi de<br /> non-cumul de mandats, qu’il vient de voter.<br /> 4b). Il accepte de céder sa place de Maire, lors de l’élection du Président du Conseil communal 2014.<br /> <br /> D’autre part vous écrivez : «...Vous me suivez ? Vous avez de la chance, car moi j'ai du mal...». Pour ma part, les paris sont ouverts ! Je mets un gros billet sur 4a), non pas parce que je le<br /> souhaite (encore que ... eut égard à mon engagement au (PR) : Parti Radical (pas celui de gauche) dont la sensibilité est quand même Social-Démocrate), mais tout simplement à partir de ma propre<br /> capacité d’analyser une situation, dont vous connaissez Philippe MÉTÉZEAU, mes prises de position. Je vous invite à lire ou relire, l’intertextualité que je vous postais il y a quelques temps, que<br /> je vous duplique ci-après :<br /> <br /> (10A510A01) : J’attire souvent, trop souvent à votre goût Philippe MÉTÉZEAU, votre attention, en vous demandant expressément de nous faire savoir votre programme, vos projets, vos propositions, vos<br /> orientations ainsi que vos oppositions aux programme, projets et actions en cours et à venir de Philippe DOUCET (votre adversaire principal) ! Si votre objectif est de vouloir, savoir et pouvoir<br /> réellement gagner les élections municipale et communautaire aux scrutins de Mars 2014, il est plus que temps de nous le faire savoir, car pour le moment, je reste convaincu, eut égard à votre<br /> intelligence, que vous faites fausse route.<br /> <br /> Le moment est venu de nous dévoiler votre STRATÉGIE, LOGISTIQUE ET TACTIQUE ÉLECTORALE. En politique, vous avez à considérer d’abord, les intérêts des électeurs AVANT vos propres considérations, en<br /> mesurant électoralement, votre PUISSANCE ou COMPÉTENCE, votre POUVOIR et votre AUTORITÉ.<br /> Je ne saurais trop vous rappeler trois réalités :<br /> 1). Le POUVOIR est Politique ; il se gagne aux élections et ne se partage pas. C’est l’autorité suprême.<br /> 2). La PUISSANCE ou COMPÉTENCE est Économique, Sociale et Environnementale.<br /> 3). L’AUTORITÉ est Hiérarchique. Elle se délègue.