Votre sécurité n'interesse plus le Conseil général

<br /> La sécurité publique... Nous savons tous que ce n'est pas un leurre électoraliste, mais bien une réalité du quotidien dans laquelle le Maire d'une ville est concernée directement, au même titre que<br /> tous les acteurs politiques territoriaux...<br /> <br /> Nous le savons et ne rêvons pas, l'Etat se désengagera de plus en plus sur certaines actions de sécurité publique d'abord pour des raisons budgétaires évidentes, puis pour des raisons logiques de<br /> redéploiement des missions afin de répondre encore mieux aux attentes et à la nouvelle organisation dont il a une obligation de résultats dans les enjeux d'avenir, également face à l'espace<br /> européen...<br /> <br /> Après la mise à disposition de la Gendarmerie au Ministère de l'Intérieur... Puis son rattachement statutaire... La fusion des deux corps prestigieux, Gendarmerie et Police Nationale, arrivera tôt<br /> ou tard... Soit plus de 200000 militaires et fonctionnaires... Presqu'autant que les effectifs de l'Armée...Ca coûte très cher au Budget...<br /> <br /> L'Etat va devoir se diriger beaucoup plus sur les fonctions d'investigation et de recherches contre le crime et la délinquance... Les missions de voie publique, par exemple, vont devoir être prises<br /> en charge par les municipalités...<br /> <br /> Alors il serait temps de réfléchir très sérieusement à une nouvelle organisation fonctionnelle de la sécurité publique...<br /> <br /> Il est impératif de créer une organisation départementale de la police municipale au travers d'un syndicat intercommunal départemental de sécurité publique, ou au même titre que ce qui existe déjà<br /> avec les sapeurs-pompiers sur le Département... Sous le contrôle permanent des élus locaux, c'est à dire des Maires...<br /> <br /> Une coordination départementale opérationnelle et la mutualisation des moyens permettront aux élus locaux de répondre encore mieux aux attentes de leurs concitoyens...<br /> <br /> Permettre aux fonctionnaires de l'Etat, militaires aussi, d'aller plus facilement dans les transferts de carrière dans le corps de la police municipale, de manière à créer un amalgame... Afin que<br /> les policiers municipaux puissent d'une part bénéficier de l'expérience professionnelle de leurs confrères dans leurs actions de prévention et de dissuasion contre la délinquance notamment... Ce<br /> qui n'alourdira pas les budgets de formation...<br /> <br /> D'autre part améliorer les transferts donnera la possibilité aux fonctionnaires de l'Etat, militaires aussi, de pouvoir bénéficier également et directement d'une mutation plus rapide... et de<br /> renforcer les effectifs locaux...<br /> <br /> L'augmentation sensible de la dotation globale de fonctionnement de l'Etat aux Communes, du fait de l'allègement de sa charge financière avec l'amplification des transferts de ses fonctionnaires et<br /> militaires vers la police municipale, ne peut que faciliter ces actions...<br /> <br /> Alors qu'Alain Leikine et consorts continuent à tenir le langage du "Ya Ka" "Fo Kon" "Yavé Ka" "Ifoke"... Qu'ils continuent à nous démontrer qu'ils n'y connaissent rien dans l'étude des dossiers<br /> techniques, notamment ceux de la Sécurité Publique...<br /> <br /> Nous saurons nous en souvenir au moment de mettre nos bulletins dans les urnes...<br /> <br /> <br />

<br /> Alain Leikine est toujours fidèle à lui-même quand des élections politiques approchent... On ne le refera pas, alors surtout qu'il reste ce qu'il est... Encourageons le à continuer... Ca permettra<br /> aux quelques argenteuillais qui pourraient encore hésiter, de ne pas voter pour lui... Pour notre plus grande joie, ainsi que pour le bien être de la Ville et du Département, ça va de soit...<br /> <br /> <br />

<br /> a&rticle interessantparu dans "le Figaro"<br /> <br /> Cela n'est certes pas le remède à tous les maux, mais la vidéoprotection a toutes les faveurs du ministère de l'Intérieur. Son ambition est de tripler le nombre des caméras dans la rue d'ici à la<br /> fin de 2011, pour passer de 20 000 à 60 000. Cette floraison d'objectifs dans les rues des grandes agglomérations, mais aussi des villes plus moyennes, ne répond guère au fruit du hasard. L'année<br /> dernière, un rapport de l'Inspection générale de l'administration a révélé que la délinquance diminue deux fois plus vite dans les zones «vidéosurveillées» que dans les secteurs exempts de caméras.<br /> À condition toutefois de respecter quelques principes de bon sens.<br /> <br /> Le criminologue Alain Bauer, président de la Commission nationale de la vidéosurveillance, rappelle notamment que la «vidéo est surtout efficace dans les endroits fermés et lorsque les utilisateurs<br /> lui ont donné une mission claire, soit en matière de lutte contre les violences urbaines, en gestion des flux de circulation ou encore dans la surveillance de sites sensibles.» En d'autres termes,<br /> une caméra, pour être efficace, doit répondre à une destination précise, fondée sur une analyse préalable de la situation.<br /> <br /> À la différence de Londres, notamment, marquée par les «dérives» d'un réseau tentaculaire où un déluge d'images médiocres submergent Scotland Yard, Paris fait figure de modèle grâce au plan «1.000<br /> caméras» développé par la Préfecture de police aux abords des gares et des zones à risques. Chacune d'entre elles a été installée en fonction d'un minutieux travail de cartographie criminelle<br /> établi en liaison avec l'Observatoire national de la délinquance. «Pour les agressions et les crimes prémédités, l'effet préventif est indiscutable», assure Alain Bauer, évoquant par ailleurs<br /> l'efficacité du dispositif pour «identifier les auteurs et les interpeller» après la survenue d'un crime ou délit spontané.<br /> <br /> <br /> 280 communes équipées<br /> <br /> Aujourd'hui, 280 communes sont équipées grâce aux subventions de l'État. Pour le reste, la question épineuse divise au sein même de la gauche. Si certains édiles socialistes se sont laissés<br /> convaincre par le principe, à l'image de poids lourds comme Bertrand Delanoë, à Paris, ou Gérard Collomb, à Lyon, d'autres maires PS traînent des pieds. C'est le cas de Michel Destot, à Grenoble,<br /> mais aussi de Pierre Cohen, à Toulouse.<br /> <br /> Jugeant les caméras «fort peu utiles» et martelant que «la vidéosurveillance, ce n'est pas l'alpha et l'oméga de la sécurité », ce dernier a réuni le mois dernier une dizaine d'experts, sous la<br /> pression de l'opposition de droite et de la préfecture qui réclament une extension du dispositif existant dans la quatrième ville de France. Il décidera d'éventuelles mesures en septembre.<br /> Actuellement, seules 24 caméras héritées de la précédente municipalité de droite sont opérationnelles en centre-ville.<br /> <br /> LIRE AUSSI :<br /> <br /> » Hortefeux : «Il n'y a pas d'avenir pour les délinquants»<br /> <br /> Par Christophe Cornevin<br /> GRAND REPORTER, LE FIGARO<br /> <br /> <br />

<br /> j'ai voulu expliquer que la Municipalité actuelle d'Argenteuil pouvait beneficier de cette subvention, parceque la Municioalité dirigée par M. mothron, et le Conseilgénéral a l'époque ou j'en etais<br /> le vice-Président, avait passé une convention (en 2002). Aujourd'hui, le conseil général a évolué dans son systeme d'aide aux communes et il ne serait plus possible d'obtenir cette subvention. J'en<br /> tire la conclusion que MM. Leikine et Doucet sont bien contents de pouvoir s'appuyer sur des textes anciens, plutôt que sur ceux qu'ils ont eux m^me votés.<br /> Pour etre encore plus clair, l'avenir s'annonce tres sombre pour l'avenir, et la responsabilité en incombe entièrement a la "majorité" actuelle du Conseil général, qui a recu pour DIMINUER l'aide<br /> aux polices muncipale l'appui de MM. Doucet et Leikine.<br /> Faites ce que je dis et pas ce que je fais...<br /> <br /> <br />

<br /> COMMENTAIRE (10A056A01). JE NE COMPRENDS PAS ! Vous nous dites, Philippe MÉTÉZEAU, que 258.146,03 € de subvention octroyée par le Conseil général, ne peuvent pas être dépensé par la ville<br /> d’Argenteuil, eût égard aux dispositions de restriction de dépenses budgétaires, relatives à la police municipale ? Le Conseil général mis au courant des dispositions de la majorité socialiste<br /> d’Argenteuil, se serait rangé à leur vue et aurait annulé cette subvention ou l’a-t-il effectivement versée ? C’est bien cela ? Mais alors, si oui, qui a demandé cette subvention pour la police<br /> municipale d’Argenteuil en ayant l’intention de la détourner de son objet d’attribution ? C’est grave !<br /> <br /> <br />