Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

l'actualité politique à argenteuil et dans le Val d'Oise

Publicité

Université à Argenteuil : le silence inquiétant du Conseil Général

J'interpelle aujourd'hui une nouvelle fois le Président du Conseil général sur la participation du Conseil général aux investissements nécessaires à l'implantation de l'antenne de l'Université Paris XIII à Argenteuil.
 
Sur le principe, compléter l'enseignement universitaire sur Argenteuil  ne pose pas de problème, bien au contraire. Il en va autrement de son financement qui repose actuellement entièrement sur la communauté d'agglomération. Je m'interroge sur les démarches faites (ou non) par M. Doucet, le Président de la CAAB, Mire d'Argenteuil et vice Président du Conseil général,  auprès de diverses collectivités et de l'Etat, et en particulier sur celle concernant le Conseil général dont je suis l'élu.
Sur le plan de cet  investissement, M. Doucet parait vouloir isoler la CAAB, peut être pour mieux s'en attribuer les mérites, mais aussi pour dénoncer le manque de coopération de ses partenaires, voire attribuer un retard ou un éventuel échec à ce manque de coopération. Tout cela a pour conséquence de mettre à la charge de notre seule collectivité 14 millions d'euros (dans un premier temps).
Le Conseil général a bien aidé à l'implatation de l'université de Cergy, pourquoi pas Argenteuil ?
 En tout état de cause, mes interrogations au Conseil général sont restées sans réponse depuis maintenant plus de 2 mois, malgré 3 messages adressés au président...
 
Je rappelle pour mémoire que bien qu'élu conseiller général du canton directement concerné par cette implantation, je n'ai été ni consulté, ni associé, ni sollicité par M. Doucet. Par ailleurs, bien qu'il annonce dans sa lettre de janvier une concertation avec le comité de proximité du quartier de la Gare, précisons que celui-ci n'a eu droit qu'à une simple information tardive et incomplète.
Pour répondre par avance au prétendu désengagement de l'Etat qui ne manquera pas d'être évoqué, je rappelle aussi que l'Etat, dans le cadre de l'opération CAMPUS (5 milliards au niveau national) a consacré 2 milliards aux opérations réalisées en Ile de France, auquel le Gouvernement a décidé d'ajouter d'autres bénéficiaires. A ce titre Paris XIII va recevoir des crédits d'investissements pour ses différentes antennes : Saint Denis 14 millions, Bobigny 8 millions, Villetaneuse : 16 millions...
Alors ?
 
 
ma première lettre au Pt du Conseil général (début decembre):

Monsieur le Président..
Lors de son dernier Conseil municipal, la ville d'Argenteuil a adopté une délibération acceptant le principe de l'implantation d'une antenne de l'université Paris XIII à Argenteuil. Comme conseiller municipal, avec tous les membres du groupe auquel j'appartiens, j'ai approuvé cette délibération qui permet d'étendre les possibilités de formation dans l'enseignement supérieur. Cela nécessite un investissement évalué à 14 millions d'Euros.
Cette dépense est actuellement à la charge de la ville. Il est cependant probable que lors du prochain Conseil municipal, la compétence "enseignement supérieur" soit transférée à la communauté d'agglomération Argenteuil-Bezons, qui devrait donc en assumer le coût. Le montant de cet investissement est donc particulièrement lourds. M. le maire d 'Argenteuil, qui est également Président de la communauté d'agglomération, a regretté que cette somme soit entièrement financée sans autre aide.
Pourriez vous m'indiquer si le Conseil général a été sollicité, et dans l'affirmative s'il envisage sa propre participation. Je vous rappelle en effet que si cette charge incombe normalement à l'Etat, notre département a subventionné en son temps la création de l'université de Cergy-Pontoise.
Dans l'attente de votre réponse, je vous prie d'agréer, Monsieur le président, mes salutations distinguées.
--
Philippe METEZEAU
Conseiller général du Val d'Oise
Conseiller municipal d'Argenteuil
metezeau.net
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> Parce que vous pensiez réellement que notre bon Maire pouvait faire preuve de concertation ... Il décide, et nous payons ! C'est pourtant simple à comprendre !!!<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> membre du comité de proximité de la gare, je veux démentir de la facon la plus ferme que nous n'avons eu aucune concertation avec le Maire a ce sujet. Nous avons appris ce projet en allant au<br /> conseil municipal. Ce n'est qu'apres, plusieurs mois après, que Me Colin nous a parlé de ce projet, deja ficelé, décidé, et commencé. Si c'est cela la concertation !!!<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> (10A123A01). NOUS VENONS DE RECEVOIR DANS NOS BOÎTES AUX LETTRES, LA LETTRE DU MAIRE N° 16 DE JANVIER 2011. Il est écrit au verso de cette dernière que ce bâtiment sera opérationnel à la fin de<br /> cette année 2011 ! Je présume que la mise en chantier va être lancée très prochainement ! Le dossier de financement est donc bouclé ! Non ? Vous voulez nous dire, Philippe MÉTÉZEAU, que bien<br /> qu’élu, vous n’avez pas accès au dossier de cet ouvrage ? C’est à peine croyable ! Quand on lit de plus, sur la lettre du Maire, que ce projet a fait l’objet d’une concertation avec le Conseil de<br /> proximité du secteur Gare concerné, on comprend votre révolte ! Quel mépris voire quelle déconsidération à votre égard et a l’endroit de milliers d’argenteuillais.<br /> <br /> (10A123A02). VOILÀ ENCORE UNE FOIS DÉMONTRÉ : «CELUI QUI N’ÉCRIT PAS N’A AUCUNE CHANCE D’ÊTRE LU» ! Philippe DOUCET l’a bien compris et c’est pour cela que son service de communication abreuve la<br /> ville de publications partisannes de tout genre. Heureusement que nous avons des personnes compétentes telles que vous Philippe MÉTÉZEAU pour analyser le contenu, le vérifier et nous communiquer le<br /> fruit de votre travail. Très sincèrement, comment le citoyen Lambda peut-il déméler le vrai du faux quand on assiste à autant de mauvais coups, de contradictions et de dissonances ? Quel manque de<br /> respect pour l’harmonie politique ! Quelle confiance peut-on accorder à Philippe DOUCET et son équipe municipale ? Il faut bien s’en rendre compte, le «système doucet» consiste à ne pas communiquer<br /> sur ce qu’il décide de faire sans concertation MAIS À ABREUVER LE CITOYEN DE FAUSSES INFORMATIONS ; il en restera toujours quelque chose dans la tête de ceux qui pour des raisons x ou y n’ont pas<br /> le temps ou tout simplement le désir de coroller ce qui est écrit et ou dit avec la réalité. Je n’en veux pour preuve que les présentations électoralistes du projet de ville (et non de concertation<br /> ou de participation) qui ont été faites en réunions publiques, sous le couvert des Conseils de proximité de quartier : Lamentables !<br /> <br /> <br />
Répondre