Ce n'est pas nouveau, mais le comportement de M. Doucet lorsqu'il anime les débats vient de prendre une nouvelle dimension négative au conseil municipal d'hier.
Préparation du conseil
Rappelons d'abord que les élus ont reçu un ordre du jour mardi 8 décembre, les convoquant à une commission préparatoire le vendredi 11 décembre (présidé par la première adjointe) ou il fut refusé de répondre aux questions sur certains points importants pour lesquels la réponse fut :"on verra cela au conseil". Puis vint le Conseil du 14 décembre, ou on entendit la même élue répondre "mais cela, c'est une question à poser en commission, pas au conseil..."
Déroulement du conseil .
Il devient inadmissible d'entendre un Maire traiter de "voyous" ses opposants comme il l'a fait hier, d'encourager les applaudissements lorsqu'ils s'adressent à lui, mais de rappeler au respect du règlement lorsque le public manifeste son opposition.
On comprend que le personnel municipal qui doit subir ce mépris et ce harcélement toute la journée en arrive à craquer quelquefois !
Le plus grave nous parait le fond des choses. M. Doucet ne permet pas aux élus de faire leur travail d'analyse. Il plombe le débat. Le débat hier sur l'implantation de l'Ecole alsacienne en est le plus récent exemple. Ainsi, les élus ont été sommés de voter à la fois pour la "mise a disposition" d'un terrain, sans savoir si celui-ci serait acquis pour un euro symbolique, par bail emphythéotique, ou au prix du marché (plusieurs millions d'euros), et sur le principe de l'installation de cette école de qualité. Comment donner une seule réponse à deux questions différentes ? A noter qu'aucun groupe n'a eu un vote unanime sur ce sujet, ni majorité, ni opposition, démontrant par là l'impossibilité d'apporter une réponse cohérente à une question ambiguë.
Sur un sujet qui aurait pu recueillir un consensus assez large, le maire a délibérément privilegié l'affrontement.
Il n'a toujours pas endossé ses habits de Maire. il reste un simple candidat en campagne.
C'est un alchimiste a l'envers : il change l'or en plomb. Les bons dossiers présentés par lui deviennent problématiques. Cet homme n'a tiré aucune leçon du désaveu que lui ont infligé les Argenteuillais aux dernières élections cantonales. Il continue à pratiquer le mensonge et l'insulte. Depuis hier son mépris et ses mensonges éclaboussent aussi des membres de sa propre majorité. Mais son clan rapproché reste fidèle. Par conviction, par intérêt ou par crainte ?
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)