Un bon usage des impôts versés au Conseil général : la réalisation de la maison de retraite ZEMGOR à Cormeilles

30.09.2011 …

Par Philippe Métézeau

Comme je l'avais annoncé en mai, le projet de reconstruction partielle de la Maison de retraite ZEMGOR à Cormeilles devient réalité. C'est ainsi que nous avons posé la première pierre de ce bâtiment réalisé avec l'aide du Conseil général du val d'Oise .

Le chantier qui s'ouvre va consister à démolir puis à reconstruire deux pavillons. La reconstruction concernera 138 lits répartis dans 134 chambres individuelle et 2 chambres doubles. Toutes les chambres disposeront de salles de bain individuelles.

Comme je le précisai dans un article précédent, la mesure phare de ce projet est la création d’une Unité d’Hébergement Renforcée (UHR) pour 14 résidents atteints de la maladie d’Alzheimer.

Elle sera composée de 14 chambres, d'un local de soins, d'un salon d’activités, d'une salle de bain commune qui servira également de salle "Snoezelen" (voir la description ci dessous) d'une salle à manger, d'un office, d'un jardin sécurisé et d'un bureau pour le personnel.

Me Michele Berthy (conseillere générale déléguée), Me Georges-Picot (ancienne conseillère générale), M. Philippe Métézeau (vice président du Conseil général), M. Boedec, maire de Cormeilles (étaient également présents de nombreux élus: Mme L. Malovry, sénateur, M. J. Bardet, député...)

La méthode Snoezelen consiste à favoriser la stimulation des 5 sens par la musique, les jeux de lumière, la vibration, les sensations tactiles et olfactives. Lorsque le malade d'Alzheimer n'a plus du tout la faculté de s'exprimer, la méthode Snoezelen permet de rétablir un lien de communication par le biais des émotions, et diminue ainsi les comportements agressifs et permet de créer des liens différents entre le personnel d'accompagnement et les personnes âgées.

Le conseil général du Val d'Oise verse une subvention de 1 895 994 €

C'est l'occasion de rappeler que notre nouvelle majorité au Conseil général participe à des projets d'importance dans une situation budgétaire tres difficile. Les valdoisiens peuvent ainsi percevoir quelle est l'utilisation des impôts dont ils s'acquittent en ce moment. C'est aussi l'occasion de rappeler qu'a notre arrivée en mars, le budget de l'action sociale préparée par l'équipe de gauche qui nous fait perpetuellement la leçon, ne permettait pas de mainbtenir le versement de l'allocation aux personnes âgées au delà du mois d'octobre. Malgré cette situation difficile, grâce aux économies réalisées par ailleurs, et a l'effort demandé aux valdoisiens nous répondons aux urgence et aux attentes des personnes fragilisées comme nos ainés.

Outre ceux figurant sur la photo ci dessus, de nombreux élus étaient présents, comme Madame Malovry, sénateur, et M. Bardet, Député.

Le site Vonews.fr a également publié un article sur cet évènement.

http://www.vonews.fr/article_14852

Partager cet article

Commenter cet article

ALIMAS

30/09/2011 18:36

(10A213A01). DANS L’AVENIR, QUI VA PAYER LE FONCTIONNEMENT DE CES STRUCTURES ? Cet établissement va donc fonctionner sous le contrôle du Conseil général qui lui attribuera un agrément je suppose …! Bien sûr que la structure est importante mais ce qui reste à régler, ce sont les aides financières des futurs occupants. Hors ces aides sont actuellement très en deçà du coût réel des séjours. Dans l’avenir, qui va payer le fonctionnement de ces structures ? (10A213A02). PRIVILÉGIER LES AIDES EN INSTITUTION OU À DOMICILE ? Je ne sais plus qui a écrit que le niveau de civilisation d'une société peut se mesurer au traitement qu'elle fait de ses personnes dépendantes, de ses handicapés et de la vieillesse ... Je vous laisse juge ! Pour moi ce niveau régresse dramatiquement ... Nous sommes à ce jour dans un marché de dupe. La vraie question est de savoir si l'on veut une vraie politique d'aide à domicile dans ce pays et qui paiera ? À l'examen des événements (fermeture ou réduction draconienne de services, réduction ou compression des véritables coûts d’aides à la personne à domicile, incitation à l’assurance privée, etc. ...). Nous avons la réponse des politiques : Vous, nous les citoyens et usagers ... Pourtant, voilà un secteur d’activités potentielles (les aides financières, les aides à la personne et les aides d’équipements à domicile) qui devrait recevoir toute l’attention des politiques et des familles ! Seulement voilà, encore une fois, qui organise et qui paye ? Je lis dans la presse que beaucoup d’associations déposent leur bilan pour diverses raisons, pas toutes exemptes de responsabilité pour gestion douteuse. Le poste coûtant le plus cher est bien évidemment le personnel ! Il ne vient à l’esprit d’aucun responsable des fonctions politiques et publiques, que dans la société civile, il existe des centaines de milliers de personnes au chômage ! Ces personnes sont payées par la collectivité sous forme d’aides diverses pour le plus grand nombre. Elles ne demanderaient qu’à être formées à l’instar des pompiers et secouristes. Les chômeurs pourraient être activés soit temporairement (lors de mise en œuvre de plan de surcharge ou d’urgence tel que la canicule en 2003) ou contractuellement, pour tant que les politiques et l’administration publique engagent les projets d’actions dans ce sens. Je suis pour une remise à plat du monde associatif dans le cadre du Service Civique Volontaire. Ce dernier pourrait être implémenté d’un dispositif de type je (SERS) : Solidarité, Équité et Réciprocité Sociales, dont l’unité de temps à devoir à la société serait le (DÉCITEMPS) : DÉCIsion de consacrer du TEMPs Social. (10A213A03). SI VOUS N’AVEZ PAS LES RESSOURCES DE VOS BESOINS, C’EST LA GALÈRE À DOMICILE. Je pense qu’aujourd’hui, il est fait un amalgame entre les «aides financières à domicile» pour personnes ne pouvant pas temporairement ou définitivement se débrouiller seules et les «aides financières en institution». Lorsqu’une personne en milieu institutionnel (maison de retraite, hôpital long séjour et autres), est confrontée à des problèmes de moyens financiers pour payer ses frais de dépendance, d’hôtellerie et d’hébergement, elle peut faire appel à l’ «obligation alimentaire» qui lui ait due légalement par les personnes de sa famille directe. Ces personnes peuvent être contraintes par le juge des familles à honorer cette obligation comme «obligés alimentaires». Dans ce cas, le jugement prévoit la part de chacun en fonction de leurs capacités financières réelles ou différées. Si l’ensemble des contributions ne parvient pas à couvrir les dépenses, l’institution peut engager une procédure de prise en charge par le département, sous l’autorité du Conseil général, sous condition de récupération au centime près sur l’héritage et patrimoine du bénéficiaire, après son décès. Vous comprendrez donc que les «aides financières à domicile» non récupérables sur succession, ne font pas l’affaire des organismes chargés de les attribuer (aujourd’hui les Départements), d’autant que la procédure d’obligation alimentaire est très complexe à engager, en dehors des institutions. Cela rappelé, la prise en charge institutionnelle de personnes n’ayant aucune ressource ni patrimoine est aujourd’hui assurée pour certains, pour raccorder avec le principe d’égalité. Ce qui d’ailleurs rend cette procédure parfaitement injuste et inéquitable pour les proches solvables, car ils seront spoliés d’héritage qui leur est naturellement dû. Tout çà pour vous faire comprendre la raison pour laquelle, les Départements réduisent de façon importante, leur contribution financière au véritable coût horaire des aides à domicile. Conclusion : Si vous n’avez pas les ressources de vos besoins, c’est la galère à domicile !

Répondre