Premier bilan de la gouvernance Socialiste du département du val d'Oise

14.02.2011

Les candidats aux élections le savent : on ne gagne pas sur un bilan. Mais lorsque l'on est sortant, on peut perdre sur un bilan. Ils le savent aussi.

Depuis quelques jours déjà, et je continuerai dans les jours qui viennent, j'aurai l'occasion de vous parler "projet"

Mais avant de tourner page, je constate que les socialistes sortants du Conseil général ont oublié leur propre bilan et communiquent sur ... les réalisations de l'équipe précédente... qu'ils s'attribuent sans vergogne. je vous le démontrerai.

Alors, nous allons faire nous-mêmes leur bilan, puisqu'ils se refusent à vous le présenter.

Aujourd'hui, reprenant largement l'étude faite par mon ami Gérard Seimbille, Conseiller général de Pontoise, je vous invite à prendre connaissance de quelques données dans le domaine des Finances.

1. une gestion financière catastrophique :

o une augmentation des charges de fonctionnement de plus de 17%

o un endettement qui a progressé de plus de 62%

o une stagnation de l’investissement et donc de l’équipement de nos territoires

2. avec pour conséquences directes :

o une baisse de l’aide à l’équipement des communes (scolaire, sportif et culturel, routier…)

o des dépenses de communications inconsidérées et mises au seul profit de l’appareil et de la doctrine et donc au détriment de la mise en valeur des atouts de notre département (évènements et manifestations départementales et locales, mise en valeur des sites et du patrimoine…)

o des dispositifs mal pensés et qui coûtent parfois plus en frais de gestion qu’ils n’apportent d’aide aux Valdoisiens (aide au permis de conduire et chèque énergie verte..) et dont certains existaient auparavant sans artifices.

o des décisions arbitraires et doctrinaires lourdes de conséquences comme la suppression de la subvention au SAMU et bien d’autres encore

Bien entendu, le discours du président et des membres de l’actuelle gouvernance sera, en cette période d’élection, différent et l’on entendra encore et toujours :

· que tout ceci est la faute de l’ancienne majorité départementale qui a laissé une situation financière dégradée -> pas de chance la Chambre régionale des comptes dit le contraire

· que la dégradation des finances est du à la non compensation des charges transférées par l’Etat -> pas de chance l’accroissement de l’endettement du département en 3 ans est de 353 millions d’euros quand la facture présentée à l’Etat (même si elle est contestable) est de 88 millions d’euros sur cette même période

· que l’aide aux communes est plus juste et plus importante aujourd’hui qu’hier -> pas de chance les chiffres prouvent le contraire et 127 des 185 communes du Val d’Oise n’ont touché depuis 2008 que des subventions votées sous la gouvernance UVO. Quand aux 58 communes qui ont signé un contrat, interrogez les maires, leurs réponses seront plus éclairantes que la mienne

· ….

et ce n'est qu'une petite partie du bilan. La suite viendra. Il ne s'agit pas de critiquer pour le plaisir et sans discernement. Simplement de rétablir quelques vérités, pour que vous puissiez juger en toute connaissance de cause.