La situation budgétaire du Conseil général du val d'oise se dégrade depuis la gestion socialiste

 Voici le communiqué du groupe Union pour le Val d'Oise auquel j'appartiens, publié ce mercredi 5 mai.

Discussion sur le "rapport Jamet" à la prochaine séance au Conseil général:

"Majorité" cherche bouc-émissaires pour expliquer appauvrissement et dégradation budgétaire d'un département

 La "majorité" socialo-communiste devrait, à l'occasion de la séance de vendredi, nous jouer une de ses scènes tragi-comiques dont elle a désormais le secret. Le président du Conseil général devrait –très opportunément- être interrogé par une question d'actualité du groupe PS sur son "analyse" du "rapport Jamet".

 Il y a quelques jours en effet, un rapport sur la situation sur l'état des finances des départements en France, dit "Jamet" du nom de son auteur, a été remis au Premier ministre.

 Dans ce rapport, la situation valdoisienne est explicitement évoquée. Il dresse une analyse de la situation budgétaire du Département qu'il qualifie de "département urbain pauvre" alors que le Val d'Oise était, il y a quelques années, considéré comme un département disposant de marges de manœuvre financières…

 Vendredi, la "majorité" va, une fois encore, tenter de nous faire croire qu'elle n'est pour rien dans la situation financière désormais préoccupante du Conseil général.

 Seulement les faits sont têtus : après avoir été désavoué par le rapport de la Chambre régionale des comptes qui indiquait très explicitement que la situation financière du Département était "satisfaisante" jusqu'en 2008, le président va avoir du mal à utiliser le "poids de l'histoire" pour expliquer la situation financière mis en lumière par le rapport "Jamet", telle qu'elle est depuis 2008.

 Le rapport Jamet évoque un poids de la dette devenu "trop élevé" depuis 2008, là où il était jugé "justifié" jusqu'en 2008 par la Chambre régionale des comptes. L'épargne brute est désormais jugée "trop faible" alors que les juges financiers soulignaient l' "arbitrage subtil entre épargne et endettement " jusqu'en 2008.

 Ce que nous pressentions depuis 2008 est entrain d'arriver : pour financer ses mesures teintées d'électoralisme et de clientélisme, la "majorité" a pris quelques libertés avec la rigueur budgétaire et a eu massivement recours à l'emprunt.

 Le résultat est là : cette gestion irresponsable de l'argent public et le recours à l'emprunt ont appauvri le Conseil général.

 La "majorité" va devoir s'en expliquer devant les valdoisiens. Et après plus de 2 années au pouvoir, elle aura du mal à faire de nous ses bouc-émissaires !