lmplantation d'une crèche... sur le stade de l'école : coup de bluff ou coup de folie de M. Doucet ?

23.03.2012 …

Par Philippe Métézeau

19 p joly Photos banderoles

Lorsque que des habitants du centre ville et une association de locataires se sont mobilisés il y a quelques mois contre l'implantation d'un immeuble HLM, j'ai eu un peu de mal a comprendre. J'ai rapidement constaté que ces personnes n'étaient absolument pas opposées au logements social (en bénéficiaient elles mêmes !), mais qu'elles trouvaient révoltant que sans aucune concertation, le Maire ait délivré un permis de construire...dans la cour de leur résidence.

Evidemment, le Maire les a accusé d'être "contre le logement social", et maintient son projet (même s'il est hésitant à commencer sa réalisation, du moins pour le moment).

Aujourd'hui, j'observe une situation assez comparable. Mon collègue Xavier Péricat, (Conseiller général Val Notre Dame-Val sud), nous signale la mobilisation des parents de l'école Marcel Cachin et des habitants du quartier qui apprennent subitement que c'est sur le terrain de sport utilisé par les enfants et les enseignants de l'Ecole Marcel Cachin qu'est prévue la construction d'une crèche (des plans sont disponibles).

Le Maire reste sourd à leur pétition, et ne tardera pas, soyons en sûrs, à les intimider et culpabiliser en accusant ces parents d'être "contre la construction d'une crèche", alors que chacun sait bien qu'il y a un manque de structures pour les gardes d'enfants.

Je tiens cependant à préciser à tous ces parents que cette opération est curieusement organisée. En effet, la ville d'Argenteuil n'a pas obtenu l'agrément obligatoire du Conseil général... et au moment ou j'écris ces lignes, elle ne l'a même pas demandé... !

Alors, est ce un coup de bluff pré-électoral qui va se dégonfler en juin ? Réalité ou pas, cette façon de faire est tout à fait révélatrice du système Doucet : un discours à géométrie variable ou chacun entendra ce qu'il veut bien entendre. Mais il semblerait que cette fois-ci encore, M. Doucet soit tombé sur des habitant vigilants qui ne se contenteront pas de belles (ou mauvaises) promesses et resteront vigilants.

Monsieur Doucet le sait bien : logements sociaux, crèches, écoles, des sujets sensibles où l'on ne peut se contenter d'improviser de belles paroles. Les habitants ne sont plus dupes, Monsieur le Maire !

voir aussi http://www.xavierpericat.fr/actualites/article/des-parents-d-eleves-contre-l

Partager cet article

Commenter cet article

Christophe

06/04/2012 21:24

Information parue sur le site un regardsurargenteuil ' Comme prévu, le Maire recule sur la crèche au sein de la cours de l'école. Victoire des Argenteuillais face au Maire. Comme le texte de notre ami Serge le laissait entrevoir hier (A Argenteuil, l'incroyable projet de crèche au milieu d'une école alors que les terrains vides sont nombreux!), Philippe Doucet a du une nouvelle fois faire marche arrière face à la pression des Argenteuillais. Voila ce qui arrive lorsque les projets sont menés dans la précipitation, sans concertation, sans penser que les habitants peuvent donner un avis légitime. Un peu d'électoralisme donc, mais nos concitoyens ne sont pas dupes. Ce matin, à l'école Cachin, les parents avaient bien conscience que cette manoeuvre politique n'était pas dénuée d'arrière-pensée. Lorsqu'un Maire est autant contesté sur chacun des dossiers, il faut véritablement se poser des questions.

Répondre

Philippe Metezeau.

25/03/2012 00:32

Beaucoup de commentaires suite au message de alimas Je ne peux que commenter quelques réponses . D'abord ce sujet n'est pas une bagarre entre,doucet et l'opposition, mais entre Doucet et des groupes d'habitants. Ce n'est pas la même chose. En muselant les comités de proximité, et en méprisant son opposition politique, en écoutant que ses conseillers le sous proches, M. Doucet se coupe totalement de la population. Il prend donc des décisions mal comprises, mal expliquées, mal étudiées. Sur le fond, il ne s'agit pas de refaire le monde, mais simplement de trouver une localisation meilleure d'une crèche. Certes, ce n'est peut être pas facile, mais quand on fait les choses seul dans son coin, c'est encore plus difficile. Il y a quelques jours, on nous a dit que M. Doucet avait réuni des parents d'élèves (on disait 500 !) pour manifester contre la politique du gouvernement en matière d'éducation. La, il les trouvait utiles. Par contre, lorsqu'il s'agit de la vie quotidienne des élèves et d'un quartier, la, il refuse d'écouter leurs arguments. On peut facilement comprendre que les habitants soient pour le moins décontenancés et se sentent méprisés . Pour la construction de HLM que j'évoque, OUI, les habitants ont proposés d'autres terrains, mais n'ont même pas été écoutes. Pour la crèche, je n'en sais rien, mais interrogeons les habitants, et on verra bien s'ils suggèrent des réponses... Enfin, pour ce qui est des données urbanistiques, je pense que la construction horizontale ou verticale est une question de dosage, et reconnaissez que dans les 2quartiers que j'ai cités, on ne peut certainement pas dire que l'on ait abuses de l'horizontal !!!

ALIMAS

24/03/2012 18:44

(10A286A01). L’ABERRATION EST DE QUEL CÔTÉ ? @ Commentaire n°1 posté par Andrée 24/03/2012 à 17h54. Aujourd’hui, Philippe DOUCET est en bagarre avec l’opposition qui l’accuse de vouloir «BÉTONNER» Argenteuil. Dans le même temps (politique), les parents d’élèves réclament des crèches pour leurs enfants et souhaitent que ces crèches soient le plus près possibles de leurs demeures et des groupes scolaires ... ! Comme les emprises de terrain sont aujourd’hui occupées par des personnes (le plus grand nombre en retraite), qui n’ont plus besoins de crèches, d’écoles, de gymnases, d’équipements parascolaires, etc. ... on tourne en rond ! Les parents contestataires ont-t-ils proposé un terrain ? Une solution satisfaisante pour l’intérêt général ? (10A286A02). JE SUIS TRÈS DUBITATIF SUR CETTE RÉACTION. Comme il est nécessaire d’avoir des éléments contradictoires de réflexion et au risque de vous déplaire, les signataires de cette opposition ont-ils proposé un lieu de remplacement ? Ce que vous appelez «LE BÉTONNAGE URBAIN» est aujourd’hui «LA CONSÉQUENCE» de la trop grande emprise de surfaces pour des logements privés, bâtis à l’horizontale, que l’on a laissé construire pendant des années, en milieu urbain ; la fameuse idée de vivre en ville comme à la campagne ! Je ne sais pas si l’on dispose d’une carte typologique des catégories d’âges, d’occupation des sols en milieu urbain ? On y verrait un fort pourcentage de personnes en retraite, souvent âgées, vivant seule ou en couple et monopolisant beaucoup de surface de jardin, qu’elles n’utilisent pas et n’entretiennent pas. L’emprise des sols à usage sportif, en dehors des gymnases, est un vrai problème. Reconnaissez tout de même, qu’à Argenteuil plus qu’ailleurs, il y a de très grandes difficultés de répartition des sols, entre les bâtiments scolaires et les équipements parascolaires. ? Reconnaissez aussi, que la «concertation à tout va» n’aboutit pas toujours à des décisions partagées et responsables ? Les élus sont quand même là pour décider ! Non ?

Andrée

24/03/2012 17:54

Je ne comprends pas de telles erreurs, à moins que M. Doucet veuille dire qu'il voulait créer une crèche, et que c'est la faute des parents d'élèves si elle ne s.est pas faite ? Il en est bien capable. Méfiez vous, M. Metezeau !