Argenteuil : Forum urbain ou folie urbaine ?

Argenteuil : Forum urbain ou folie urbaine ?

M. le Maire invite à grand renfort de publicité les Argenteuillais à assister au 2^ème forum urbain qu'il organise en ce moment.

Si l'on en juge par le premier forum,  qui s'est déroulé il y a un an, le but n'est pas de recueillir l'avis des habitants, ni même de présenter des projets. Il s'agit plutôt de positionner Argenteuil comme laboratoire d'expérimentation urbaine, au profit de quelques architectes et promoteurs, certes non dépourvus d'idées originales, mais qui se gardent le pus souvent d'habiter eux mêmes dans leurs réalisations. On préférerait qu'ils aillent faire leurs expérimentations ailleurs. En la matière, les Argenteuillais ont déjà beaucoup donné et commencent à être lassés que leur territoire soit souvent transformé en brouillon d'une copie destinée plutôt aux bobos parisiens.

Quoi qu'il en soit, nous ne serions pas opposés à l'organisation de ces forum s'ils étaient organisés AVANT que les décisions soient prises. S'interroger sur le devenir de notre ville dans les années futures, pourquoi pas, mais on découvre chaque jour, sans aucune information préalable, de nombreux chantiers démesurés.

On peut comprendre que des  "friches" deviennent constructibles et permettent la réalisation de logements qui font tant défaut en région parisienne.

Ainsi avenue de Stalingrad-grande ceinture, là ou nous avions envisagé en 2008 une centaine de logements , c'est plus de 200 logements qui vont être construits. Sans aucun équipement public supplémentaire (ni école, ni crèche…), sans aménagement de la voirie.  

  Mieux (ou pire) : c'est en plein centre-ville, dans la cour des immeubles HLM , 19-21 rue pierre Joly que l'on va construire un nouvel immeuble, sur la place actuellement occupée par un espace vert, un terrain de jeu et un parking. Ce projet est délirant. M. Doucet nous a prévenu au Conseil municipal d'octobre : il a bien l'intention de réaliser les constructions prévues au budget de AB Habitat, et même d'aller au delà contrairement à ce qu'il a prétendu.

M. le maire a refusé de passer la parole au collectif de locataires présent au Conseil municipal de rentrée, préférant la passer, longuement, à la CGT sur le problème des retraites. Pourquoi pas, il y a sûrement matière à aborder aussi cette question,  mais il nous semble que le Maire-Président de Argenteuil-Bezons habitat était davantage décideur en matière de délivrance de permis de construire que sur des sujets nationaux, largement abordés par ailleurs. Cela s'appelle fuire ses responsabilités.

Ces décisions ont aussi de quoi inquiéter les locataires de la rue Jean Borderel. Ainsi, il est prévu des extensions des bâtiments dans leur résidence au budget HLM. Qui a vu à ce jour la moindre description? Le moindre plan ?

On pourrait multiplier les exemples de silences assourdissants, avec les projets d'aménagement de l'ilôt Laugier, en plein centre ville, ou l'avenir de la cité Joliot-Curie. Manifestement, il était plus facile de critiquer les projets des autres que d'en construire de nouveau !

Nous ne nions pas la nécessité de construire, mais pas n'importe quoi, n'importe comment. Nous demandons que soit mise en œuvre notre proposition d'intégrer dans tous les nouveaux programmes 20% de logements sociaux (ni plus, ni moins), et que cela fasse partie d'un plan d'ensemble coordonné tenant compte des possibilités de chaque quartier d'accueillir ou non des habitants supplémentaires. Qui dira que nous critiquons sans rien proposer ?

Mais l'habitat de qualité et l'intérêt historique n'est pas épargné, comme le montre l'opération rue du Petit Marly, ou les démolitions sur la rue Henri Barbusse.

On peut très bien concilier une vision de l'avenir qui tienne compte du passé historique d'Argenteuil.

Il faut aussi concilier développement économique et habitat.

La "friche Henri Barbusse" sur les bords de Seine, comme l'a élégamment nommé M. Doucet, devait recevoir un espace vert public. Aussitôt élu, M. Doucet a donc abandonné notre projet (présenté et accepté par les CLP) d'un complexe commercial (espace de restauration traditionnelle, magasin de bricolage, jardinerie…) accompagné  d'un grand parking et d'un  espace vert public. Il a aussi oublié sa promesse électorale. Ce terrain est utilisé pour quelques manifestations artistiques, et aucun projet réel n'a été présenté. Le Conseil général a accepté de consacrer plusieurs millions d'euros pour acheter ce terrain avant de le revendre un jour à un promoteur ou à la ville. Que de temps, d'argent et d'énergie perdus pour un bien piètre résultat. Bien sûr, placé en entrée de ville en bord de Seine, ce site attire les convoitises. On voudrait bien faire confiance à la Municipalité et au Conseil général pour réaliser un projet de qualité. Mais pourquoi décident ils tout en cachette en laissant les Argenteuillais dans l'ignorance la plus totale ? Au bout du compte, on saura bien faire appel au contribuable argenteuillais . Alors ? où en est on ?

Une vision d'avenir pour la ville, certes, mais nous n'avons pas besoin pas des élucubrations de concepteurs qui mettent les pieds à Argenteuil le temps d'un forum, et se retournent bien vite à leurs cabinets d'études parisiens… en attendant le 3ème forum que M. Doucet ne manquera pas d'organiser l'année prochaine pour alimenter sa communication.