Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

l'actualité politique à argenteuil et dans le Val d'Oise

Publicité

métropole du Grand Paris : davantage d'élus indemnisés, davantage de bureaucratie...et moins pour le val d'Oise .

Nous avions deja denoncé la creation de la Métropole du Grand Paris, limitée a Paris et la petite couronne (hauts de Seine, val de Marne, Seine saint Denis), et qui isole les départements de la grande couronne dont fait partie le Val d'Oise.
le groupe des élus du Conseil régional presidé par Valerie Pecresse nous apportent quelques précisions qui renforcent encore notre inquietude et notre opposition à ce projet. Ainsi, cette Metropole du grand Paris va entrainer la création d'une nouvelle administration couteuse de plus de 2 M€/an.

La métropole du Grand Paris viendra s’ajouter aux communes et aux intercommunalités.
Quand on connait la propension de la Gauche a multiplier les structures bureaucratiques c'est inquiétant.

Ce n'est pas unroces d'intention. Nous avons l'exemple de la création de la communauté de communes Argenteuil-Bezons qui devait accompagner la création de postes communautaires de la disparition de postes communaux équivalents qui desormais faisait doublon. Si cette pratique vertueuse a bien été respectée dans la période ou la CAAB était présidée par MM. Mothron et Lesparre, elle a bien vite volé en éclat avec l'arrivée de M' Doucet. Il en sera de même avec la Métropole du Grand Paris, et gageons que des crédits de la Région dont aurait pu bénéficier la grande couronne seront consacrés à cette nouvelle administration...

En outre, s'ajouteront plus de 200 élus supplémentaires dont au moins 80 vice-présidents, soit encore 2 M€ d’euros de dépenses en plus rien qu’en indemnités d’élus. Là encore, l'évolution de la CAAB nourrit notre inquiétude puisque l'arrivée du système Doucet s'est aussi accompagnée d'une augmentation du nombre d'élus communautaires et du nombre de vice présidents...

Alors que chacun doit faire des efforts, il semblerait que nos élus de gauche s'exonèrent de cette solidarité de bon sens. Le comprendront ils ou devrons nous leur faire comprendre ?
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
(10A472A02). POURQUOI EST-CE SI DIFFICILE D’ACCEPTER LE RENOUVELLEMENT, LE CHANGEMENT, LE REGROUPPEMENT, LA MUTUALISATION, LA COOPÉRATION, LA SIMPLIFICATION, LA MOBILITÉ, ETC. ... !? @ Commentaire<br /> n°2 posté par Philippe Metezeau hier à 09h17.<br /> <br /> Vous écrivez : «...je pense qu'il faudrait fusionner les conseils régionaux et départementaux...» et «...et pourquoi pas des fonctionnaires et des services techniques COMMUNS à plusieurs<br /> collectivités ?...». Vous voulez dire qu’il faudrait SUPPRIMER la strate des Conseils généraux pour ne plus avoir que des Conseils régionaux, intégrant les compétences actuelles des Conseils<br /> départementaux.<br /> <br /> Finalement, pour ne prendre qu’un exemple, celui de l’Intercommunalité, n’est-ce pas tout simplement parce que maintenant, politiquement et administrativement, l’Intercommunalité nous est «imposée»<br /> !? Les agents doivent changer leurs affinités, leurs habitudes et leurs routines ... contre leur gré ... !? En la matière, nous les électeurs (contribuables et pas contribuables) on ne nous a pas<br /> demandé notre avis à sa création, sur la constitution de la (CAAB) : Communauté d’Agglomération Argenteuil-Bezons ; cela s’est fait au suffrage indirect ! Pour exemple, lorsque j’ai appris que la<br /> commune de (Bezons, communiste) s’associait à la commune d’(Argenteuil à l’époque (UMP)) et qu’aujourd’hui, l’exécutif (de gauche) de l’Agglomération Argenteuil Bezons, prend le pas sur l’exécutif<br /> de chaque commune, cela me déplaît intellectuellement et électoralement.<br /> <br /> 1). CE QUI M’EXASPÈRE DANS L’INTERCOMMUNALITÉ, C’EST QU’ELLE AVANCE MASQUÉE.<br /> <br /> Elle est pratiquement inconnue des électeurs. Les luttes de places et de pouvoirs, conduisent à de sérieux nombrilismes et abus des dirigeants des fonctions politiques et publiques qui isolent le<br /> vouloir, le savoir et le pouvoir de la société civile, à chaque élection et création. (Les intercommunalités ne sont pas élues au suffrage direct). Pourtant, théoriquement, toute proposition et ou<br /> projet dans le cadre des compétences des Conseils exécutifs, ne devrait rencontrer, à priori, que des partenaires concernés et ou intéressés par les besoins d’intérêts généraux ! Certes, mais quels<br /> sont ces partenaires ? :<br /> <br /> Europe (27 États).<br /> État français (1).<br /> Régions (27).<br /> Départements (101).<br /> Communes (36.785).<br /> Intercommunalités :<br /> (CU) : Communauté Urbaine (16).<br /> (CA) : Communauté d’Agglomération (191).<br /> (CC) : Communauté de Commune (2.406).<br /> Syndicats de Communes (?).<br /> Agences (?), Missions, (?), Comités Théodule (?), Association ( ?), etc. ...<br /> Super-Région ou Territoire ou Métropole (?) à partir de 2014 ou 2015 ? On ne sait pas ... !?<br /> (EPIC) (?) : Établissement Public à Caractère Industriel et Commercial.<br /> Et la Société civile des CONtribuables et PAS CONtribuables que je nomme la SOCIÉTÉ DES (CONPASCON) pour financer et ou bénéficier de tout ça.<br /> <br /> La longueur d’avance souhaitable, c’est quand-même bien d’avoir tout le temps à l’esprit et dans les actes, le souci de réduire le millefeuille et les dépenses publiques ! Non ? Il faudrait donc<br /> que tous ces partenaires veuillent, sachent et puissent percevoir, savoir et juger, en fonction des compétences attribuées à chaque strate, le traitement du (BFPP) : Bon Fonctionnement des<br /> Politiques Publiques.<br /> <br /> Le vœu pieux de vouloir planifier cet immense (BFPP), implique, pour qu’il devienne solidaire, équitable et réciproque, de savoir, pouvoir et faire, autrement dit, des compétences et des décisions<br /> politiques cohérentes, transparentes et durables. Autant d’exigences apparemment incompatibles avec les changements politiques des Conseils exécutifs à chaque élection. Expérience vécue à<br /> Argenteuil : La municipalité actuelle (de Gauche) a eu comme première décision dès la première année de sa mandature, la modification du (PLU) de la ville voire la suppression de programmes<br /> d’aménagement et de construction de logements, votés par la municipalité précédente (de Droite) élue au suffrage universel, pour reprendre le tout, sous l’autorité politique de plus en plus<br /> prégnante de L’Agglomération Argenteuil-Bezons, non élue au suffrage direct.<br /> <br /> 2). UN CLOU CHASSE L’AUTRE ... (RGPP) PUIS (MPA).<br /> <br /> Le premier clou (RGPP) : Révision Générale des Politiques Publiques, a ouvert la trajectoire en forçant le passage, ce qui permet à la nouvelle majorité d’engager le deuxième clou (MPA) :<br /> Modernisation de l’Action Publique. Mais ne vous faites pas trop d’illusions, amis fonctionnaires et contribuables, le changement de sigle ne doit pas cacher qu’il faut encore et toujours taper<br /> fort sur quelques têtes de clous, pour simplifier, assembler, rassembler et coordonner efficacement et durablement les strates du (BFPP) : Bon Fonctionnement des Politiques Publiques. Bon courage à<br /> tous !
Répondre
P
Pour répondre rapidement et succinctement a la question posée en début du commentaire d'Alimas, je pense qu'il faudrait fusionner les conseils régionaux et départementaux. Mais le plus important<br /> serait de définir des compétences PROPRES a chaque collectivité. Cela déterminerait les tâches de chacune et éviterait les doublons et les complexités administratives qui s'en suivent. Et pourquoi<br /> pas des fonctionnaires et des services techniques COMMUNS a plusieurs collectivités ? Ce n'est qu'une ébauche rapide qu'il faudrait bien sur développer et préciser...
Répondre
A
(10A472A01). LA FRANCE CROULE SOUS LES ÉLUS DIRECTS OU INDIRECTS DU MILLEFEUILLE.<br /> <br /> Quelles sont les feuilles que vous feriez disparaître, Philippe MÉTÉZEAU pour inverser les dettes et déficits abyssaux de notre administration !? Ou sont les réductions du nombre de fonctionnaires<br /> !? Ou sont les économies de fonctionnement Politique et Publique !? Ou sont les renoncements d’équipements redondants !? Ou sont les volontés de mutualisation !? Etc. ... ! Etc. ... !<br /> <br /> A). 577 députés.<br /> B). 343 sénateurs.<br /> C). 78 députés au parlement européen.<br /> D). 36.783 maires (DOM-TOM compris).<br /> E). 2.091 conseillers régionaux.<br /> F). 149 représentants des assemblées de la Nouvelle-Calédonie, de Polynésie et de Wallis et Futuna.<br /> G). 4.054 conseillers généraux.<br /> H). 163 conseillers de Paris.<br /> I). 558.000 élus pour 61,875 millions d’habitants : Un élu pour 111 habitants.<br /> <br /> 1). 31 ANS (1982) DE DÉCENTRALISATION ONT TRANSFORMÉ NOTRE MILLEFEUILLE ADMINISTRATIF UNIQUE AU MONDE EN UNE VÉRITABLE USINE À GASPIS ...<br /> <br /> et il semblerait, au travers de votre perception, que cela n’est pas prêt de s’inverser !?<br /> <br /> 36.783 communes.<br /> 18.716 communautés de communes et syndicats intercommunaux.<br /> 100 départements (+ 1 avec Mayotte).<br /> 26 régions.<br /> Les quatre taxes que nous payons engraissent les quatre niveaux. Elles alimentent à la fois les largesses des communes, des communautés de communes, des départements et des régions. Et comme chaque<br /> étage rivalise de projets coûteux pour asseoir son image, les dépenses s’envolent :<br /> 1). + 61,4 % d’augmentation des dépenses depuis 2000.<br /> 2). + 5,1 % par an d’augmentation de la masse salariale des régions, départements et communes. En comparaison, celle de l’État n’a crû «que» de 2,2 % par an. Mais elle a augmenté tout de même !<br /> 3). + 46 % d’augmentation en volume en 20 ans des frais de personnel qui représentent plus du quart des dépenses totales des collectivités, soit 54,6 milliards d’euros en 2009, pour 1,8 millions<br /> d’agents.<br /> <br /> 2). LE MONDE POLITIQUE EST UN MONDE DE TRIBUNS ... !<br /> <br /> L’inventaire du clivage n’est pas l’opinion des électeurs (Droite, Gauche, Centre, etc. …), mais tout ce qui motive les candidats et les élus pour conquérir leur place dans le fromage. Ils doivent<br /> faire face à la diversité des personnes qui le compose. Les postulants aux responsabilités nous proposent des discours, des écrits et des promesses, à chaque campagne. Les médias sont d’un autre<br /> monde qui se sert de l’actualité pour exister. Chacun amplifie tout événement qui peut le mettre en avant-scène et en situation de force et par voie de conséquence, satisfaire ses ambitions de<br /> pouvoir et de profits. LE FROMAGE EST IMMENSE ... ! Soyez vigilants amis contribuables et consommateurs, car c’est de vous dont il est question de façon permanente dans ces combats pour la prise de<br /> pouvoir. De quelque nature qu’il soit, ils auront besoin de vos votes et de votre argent pour exister à droite comme à gauche. L’être humain est vulnérable ; il a le droit de trébucher et le devoir<br /> de ne pas tricher. C’est ce que nous espérons tous … !<br /> <br /> 3). AMOUR, GLOIRE ET DÉSAMOUR DE LA DÉCENTRALISATION !<br /> <br /> Je vous invite à visiter [http://www.marianne2.fr/Droite-ou-gauche-inventaire-actualise-du-clivage_a205494.html]. 49.Posté par Daniel-Alain MASSICARD le 28/04/2011 16:04 (18A817A00) et 50.Posté par<br /> Daniel-Alain MASSICARD le 28/04/2011 17:14 (18A817A01 à 18A817A11).<br /> <br /> Vous y constaterez que le millefeuille est devenu un énorme enjeu politique de conquêtes des pouvoirs pour, une fois dans le gâteau, s’octroyer et se partager les honneurs, les indemnités, les<br /> privilèges, les avantages, etc. … Pensez donc ! 7 niveaux : L’Europe, l’État, Bientôt les Métropoles, les Régions, les Départements, les Intercommunalités et les Communes.<br /> <br /> 4). CE QUI MOTIVE LES CANDIDATS ET LES ÉLUS, C’EST LE CUMUL DES MANDATS !<br /> <br /> Donc, plus il a de postes, de missions et de fonction à pourvoir, et plus ils se portent candidat. Ne cherchez pas midi à quatorze heure ! Le cumul des mandats correspond à un cumul d’indemnités,<br /> de salaires, d’avantages de toutes natures perçus par le cumulard, ce qui se traduit à la fin du mois par des sommes rondelettes et non méprisables, que l'intéressé ne méprise d'ailleurs pas. Pas<br /> plus d'ailleurs que les «pouvoirs et honneurs» attachés à ses titres. Comment pourrait-il y renoncer lorsque l'on sait que selon le Talmud qui est un puits de réflexions et de pensées, il n'y a que<br /> trois choses dont l'homme n'est jamais rassasié : L'argent, le pouvoir et les honneurs. Peut-on demander à des hommes de renoncer à la fois à l'un et à l'autre. Toute tendance confondue, ce ne sont<br /> pas des saints. Beaucoup s'en faut ! On parle, en fait, depuis si longtemps de ce cumul que la question n'est même plus un argument électoral. Dans tous les partis il y a des partisans (surtout<br /> ceux et celles n’ayant pas encore profités du système) mais personne ne se hasarde à tenter de le mettre en pratique ou d’en dénoncer les failles, AVANT d’en être contraint par la loi.
Répondre