A l'assemblée generale de VIE LIBRE argenteuil-...

(10A0794A02). SUITE À (10A0794A01). <br /> <br /> Tout d’abord, merci Philippe MÉTÉZEAU ! Je dois à la démocratie le droit de m’exprimer et à Monsieur Philippe MÉTÉZEAU, pour publication sur son blog, le respect de ce même droit. <br /> <br /> Pour compléter le commentaire (10A0794A01), je vous invite à lire l’article qui suit et les commentaires qui y sont rattachés. C’est long mais édifiant. Bonne lecture ! <br /> <br /> Pour votre information, sachez que mon commentaire de même teneur, a été rejeté c'est-à-dire censuré par l’équipe du site DISQUS à qui Marianne sous-traite la médiation des commentaires. <br /> <br /> Pourquoi étaient-ils si seuls ? http://www.marianne.net/pourquoi-etaient-ils-si-seuls-1421421955.html. Éric CONAN et Martine GOZLAN. Samedi 17 Janvier 2015 à 5:00. Commentaire(s) ouvert(s) (226) sur document MAS704-15-02-06 dont mon commentaire Daniel-Alain MASSICARD • il y a 16 minutes (18D4069A01). LE BAL DES FAUX-CULS. Voir NOTE1. <br /> NOTE1 : Commentaire rejeté ce 18/01/2015. <br /> <br /> Le mouvement populaire qu'a connu le pays à la suite de l'attentat perpétré contre «Charlie Hebdo» ne doit pas faire oublier à quel point ces journalistes étaient seuls. Ils étaient nombreux à leur reprocher de ne pas tenir compte du «contexte» et de jeter de «l'huile sur le feu». Curieuse approche que de vouloir toujours voir le problème du côté de l'huile — la liberté —, jamais de celui du feu — les tueurs. <br /> Et la suite ... <br /> <br /> (18D4069A01). LE BAL DES FAUX-CULS. <br /> <br /> C’est exactement ce que je perçois dans mon quotidien, et cela devient franchement insupportable. À la lecture du dernier paragraphe de votre article, qui se termine par : «...à Nice, un boulanger tunisien a vu sa devanture détruite et s'est fait menacer de mort par une brigade des mœurs islamiques parce qu'il vendait des sandwichs jambon-beurre...», mon sang n’a fait qu’un tour. Je vous invite à lire mon intertextualité ci-après : <br /> <br /> Argenteuil : Polémique autour des menus des cantines scolaires. <br /> Rédigé le 15/01/2015 http://www.vonews.fr/article_27626-argenteuil-%3a-polemique-autour-des-menus-des-cantines-scolaires. 5 commentaires posté(s) dont mon commentaire (03A1033A01) posté ce 16/01/2014 à 12H25. Lire tous les commentaire(s) publié(s) (4). http://www.dailymotion.com/video/x2eqpw8_votv-manifestation-des-parents-d-eleves-d-argenteuil_news. <br /> Et la suite ...

(10A0794) EN REPONSE A l'assemblée generale de VIE LIBRE argenteuil-... (16/01/2015). <br /> A l'assemblée generale de VIE LIBRE argenteuil- Bezons pour aider a lutter contre l'alcoolisme. http://t.co/2Ogu2jtO8y Philippe Metezeau (@PhMetezeau) January 16, 2015. <br /> <br /> (10A0794A01). VIE LIBRE = VIVRE EN CONVIVIALITÉ LAIQUE ENTRE LES COMMUNAUTÉS. <br /> <br /> Puisque je ne vois pas de débat sur votre Blog, Philippe MÉTÉZEAU, sur le problème des cantines scolaires à Argenteuil, je vous invite à lire, l’article et les commentaires ci-après, qui à mon sens, contribuerait largement à vivre EN CONVIVIALITÉ LAÏQUE en lieu et place d’un VIVRE ENSEMBLE UTOPIQUE pour ne pas dire HYPOCRITE. <br /> <br /> Argenteuil : Polémique autour des menus des cantines scolaires. <br /> Rédigé le 15/01/2015 http://www.vonews.fr/article_27626-argenteuil-%3a-polemique-autour-des-menus-des-cantines-scolaires. 4 commentaires posté(s) dont mon commentaire (03A1033A01) posté ce 16/01/2014 à 12H25. Lire tous les commentaire(s) publié(s) (2). http://www.dailymotion.com/video/x2eqpw8_votv-manifestation-des-parents-d-eleves-d-argenteuil_news. <br /> La tension monte à Argenteuil entre les parents d'élèves et la mairie. En cause, la suppression des entrées dans les menus des cantines scolaires. La mairie a rapidement corrigé le tir et s'étonne de cette polémique. <br /> <br /> (03A1033A01). ON SE MOQUE DE QUI !? QUI STIGMATISE QUI !? <br /> <br /> Je voudrais que la mairie d’Argenteuil communique sur les composants, les ingrédients et les produits frais et produits dérivés alimentaires, AVANT de communiquer sur les MENUS. Y a-t-il ou pas des directives communales, demandant aux responsables d’achat, de préparation et de distribution des repas, d’appliquer les interdits alimentaires des religions, tels que le porc et ses produits dérivés : Jambon, pâté, saucisson, mortadelle, chorizo, andouille, lardon, etc. ... !? <br /> <br /> Voulons-nous, savons-nous et pouvons-nous rassembler les esprits de façon cohérente de toutes les individualités et communautés, pour obtenir la cohésion et la concordance d’une société républicaine laïque française !? Je vous rapporte ce que je vis actuellement dans mon quartier du Val-d’Argent-Sud, que je résume par un constat d’emprise de la culture musulmane qui envahit petit à petit, tous les commerces de l’Avenue Maurice UTRILLO. Notez au passage que ses commerces jouxtent des écoles primaires et collèges très fréquenté(e)s par le monde musulman. <br /> <br /> Le culte musulman à des préceptes de vie, devant être scrupuleusement appliqués par ses adeptes en tous lieux et en tout temps. Ils pourraient adopter comme slogan : Le Coran Veut, donc moi musulman, je veux et j’exige que le pays dans lequel je vis, mette en place ce que le Coran veut et exige. <br /> <br /> Aujourd’hui, l’ambivalence et l’ambiguïté sont telles que nous ne savons plus ou nous habitons. Les tabous, les postures, les impostures, les lâchetés, les mensonges, les enfumages médiatiques, politiques et religieux, la mondialisation des échanges, la révolution numérique, l’islamisation, l’halalisation de nos modes de nourriture végétale et animale et l’acculturation (remplacement de notre culture chrétienne par la culture musulmane), etc. ..., etc. ... contribuent à édifier des mondes culturellement et cultuellement incompatibles. <br /> <br /> Les politiques, les médias et les religieux nous enfument avec le concept de «VIVRE ENSEMBLE» en lieu et place de la «CONVIVIALITÉ». C’est une fumisterie. «...le peuple risque de «disparaître pour céder la place aux communautés...» : «L'école, le quartier, l'atelier, le bureau, la famille, s’organise de façon de plus en plus communautariste : Contradiction majeure, dont nous ne tarderons pas à ressentir les effets destructeurs de toute vie sociale, conviviale et de toute tolérance à l'autre»...». J’ai écrit un document que j’ai adressé aux politiques de ma commune à Argenteuil, dont je vous invite à lire des extraits : <br /> <br /> Objet : Islamisation ! Halalisation ! Acculturation ! Ce n'est pas un problème de racisme mais de perte de notre liberté et de notre identité nationale ! Cela devient inquiétant ! Édifiant, mais inquiétant ! Ce qui arrive en France, se passe également en Belgique et dans toute l'Europe ! Nous sommes en train de nous faire islamiser, halaliser et acculturer, par petites touches, lentement mais sûrement. (C’est une question de temps disent-ils ...!). <br /> <br /> INTÉRÊT GÉNÉRAL ? COMMUN ? INDIVIDUEL ? <br /> <br /> Franchement, peut-on raisonnablement ne pas se poser de questions quant aux finalités confessionnelles ? Ce nouvel épisode stigmatisant la chaîne de restauration Quick qui propose de ne servir que des produits à connotation confessionnelle, dixit «produits halal» en supprimant tout autres produits «non halal», vient s’ajouter aux innombrables événements marquant de façon ostentatoire, nos différences (Voile islamique, Burqa, Burquini, etc. ...). Je suis agacé par ces rites et comportements et résolument décidé à mettre en exergue et à le faire savoir, tout ce qui met en danger nos libertés laïques dans la sphère publique. Toute chose égale par ailleurs chaque chose à son contraire. Dans notre République laïque, on peut s’exprimer sur tout mais dans l’application, on doit respecter le vivre ensemble dans le respect de nos lois républicaines françaises. Je suis résolument contre tout ce qui concoure à séparer les personnes en fonction de leurs traditions, de leurs coutumes, de leurs exigences confessionnelles, etc. ... dans les espaces publics. Autre situation : Pour exemple, je ne supporte pas que, dans l’Avenue Maurice UTRILLO à ARGENTEUIL : <br /> <br /> 1). Je ne puisse pas trouver d’offres de charcuterie de porc frais et produits dérivés, dans les boucheries et les rôtisseries de mon quartier. L’emprise alimentaire Halal va même jusqu’à avoir une enseigne ou l’on peut lire : «BOUCHERIE MUSULMANE». Cela est inacceptable. Qui stigmatise l’autre !? Que penserait-t-on d’une enseigne ou l’on lirait : «BOUCHERIE ET/OU CHARCUTERIE CHRÉTIENNE» !? <br /> <br /> 2). Je ne puisse pas trouver dans une boulangerie française traditionnelle, qui fait et vend des sandwichs ainsi que des pizzas individuelles, des sandwichs et pizzas traditionnel(le)s, c'est-à-dire avec du jambon de porc, du saucisson de porc, du pâté de porc, de l’andouille de porc, du chorizo de porc, du lardon de porc, de la saucisse de porc, etc. ...). <br /> <br /> Ces boulangeries ont le culot d’utiliser les mêmes noms indiquant de façon trompeuse, les ingrédients : JAMBON, CHORIZO, LARDON ... etc. ... sauf que ça n’est pas du porc. <br /> ICI, me répond le patron de l’une d’entre-elle, c’est une boulangerie pour clientèle de confession musulmane et, si les non-musulmans veulent acheter, ils savent qu’on remplace le jambon par du poulet ou de la dinde ..., le chorizo par du bœuf ..., les lardons par des bâtonnets de bœuf ... édifiant ! Non ? <br /> <br /> Je ne comprends pas que le droit d’ouvrir ces commerces français, n’est pas été assujetti à l’obligation de satisfaire l’intérêt général, traditionnel de notre culture républicaine laïque. <br /> <br /> (03A1033B01). [ALIMAS 16/01/2015 12:23]. Voir (03A1033A01). ON SE MOQUE DE QUI !? QUI STIGMATISE QUI !? <br /> <br /> (03A1033B02). [Marcel 16/01/2015 15:54». @ ALIMAS 16/01/2015 12:23. <br /> Vous oubliez le libraire, qui a été menacé par des «barbus» alors qu'il avait mis en vitrine Charlie Hebdo et les caricatures, et a dû boucler sa boutique pour cause d'insécurité. À l'époque, il avait contacté l'ancien maire et tout ce qu'on lui a répondu, c'est qu'on a préempté son magasin. Il n'y a donc plus de librairie avenue Maurice Utrillo