ARGENTEUIL, centre du triangle "Cergy-Paris&La Défense-Roissy"

" On voit mal comment un développement sur un axe 92 peut s’accorder avec un autre sur un axe 95 et la logique devrait les conduire alors à revendiquer le rattachement pur et simple de la commune au 92 " écrit M. Mariette, conseiller municipal L.O. dans l'équipe municipale précédente d'Argenteuil.
Je crais de ne pas arriver a convaincre, M Mariette, mais je peux essayer de lui répondre, au moins sur un point, car sa question est importante. Je crois vraiment que l'on peut concilier un axe de developpement 92 et un autre, complémentaire, sur le 95.
M. Mariette, professionnel de la géographie, devrait observer les flèches sur les cartes de "géographie économique" qui indiquent les déplacements de population. Que ce soit pour le travail, les loisirs, la consommation, les soins, les études ..., on s'aperçoit qu'une première grosse flèche vient des communes du val d'Oise et va vers Argenteuil, et qu'une autre grosse flèche, presque pour les mêmes raisons part d'Argenteuil et va vers Paris et/ou vers La Défense. D'ailleurs, la composition des trains qui partent ou arrivent à la gare d'argenteuil, le sens de circulation des véhicules, selon les heures et les jours est significative.
ARGENTEUIL est au centre du triangle "Cergy- ParisLa Défense-Roissy". Cette position privilégiée lui permettra de servir le Val d'oise tout en s'intégrant mieux aux activités des Hauts de Seine.
C'est bien dans ce cadre de mon mandat de conseiller général du Val d'Oise que j'agis. Résumer cette nouvelle construction à "un rattachement pur et simple au 92" comme le font M Mariette et d'autres élus n'est pas honnête (intellectuellement). Mon seul regret est que la commune de Bezons se tourne vers les Yvelines, ce qu'elle a le droit de faire, mais qui oblige effectivement à dissoudre la communauté d'agglomération Argenteuil-Bezons qui avait sa place dans ce montage territorial, et éloigne Bezons du val d'oise sans la rapprocher de Paris et/ou La Défense.