STUPIDE, IMPOSSIBLE, FAUX...Ah la rumeur...!

quelle honte Mr Doucet et sa clique n'ont aucune morale après une gestion calamiteuse des mensonges en tout genres Ils laissent les Argenteuillais dans un chaos monstre, une dette abyssale, <br /> Ils osent s'acrocher à la CAAB diffusent des tracts calomniateurs et mensonges.<br /> Mr Doucet a gere Argenteuil comme Mr Hollande gere la France ......a coup de mensonges et promesses. La gestion d'une ville n'est pas une partie de &quot;jeu de monôpoly&quot;. Mr DOUCET A UTILISE ARGENTEUIL UNIQUEMENT POUR SON AMBITION PERSONNELLE

(10A6278A01). TRAVAILLEZ DANS LE MÊME SENS ... POUR LA LUTTE DES PLACES ? <br /> <br /> Vous écrivez, Philippe MÉTÉZEAU : «...ah si on pouvait tous travailler dans le même sens ...». <br /> <br /> Vous exprimez là, un vœu pieux, tant que l’on ne changera pas structurellement notre système d’élections. C’est bien ce qui se passe à chaque élection ! Non ? C’est à mon sens, l’antagonisme de notre système d’élections démocratiques. Pour être élu, il se trouve que systématiquement, chaque CLAN ou CAMP critique ceux d’avant, sauf pour ceux et celles en place qui, satisfait de ce qu’ils ont fait ou espérant en ce qu’ils veulent continuer de faire, veulent persévérer dans la même voix. Tous ont le même but à savoir conquérir, garder ou reconquérir le «POUVOIR, L’ARGENT ET LES HONNEURS» ! Non ? On prend les mêmes, alternativement, et on recommence ! <br /> <br /> Je vous invite à lire l’article et les commentaires ci-après : Du droit de vote au devoir de vote. [http://www.marianne.net/Du-droit-de-vote-au-devoir-de-vote_a240458.html]. - Par Jacques KRABAL, Député-maire radical de gauche de Château-Thierry (Aisne). Dimanche 10 Août 2014 à 05:00 | Lu 6.501 fois I 53 commentaire(s) dont mon commentaire (18D2761A01). 53.Posté par DANIEL ALAIN MASSICARD le 12/08/2014 11:10.<br /> <br /> Pour ce faire, les candidats sortants ou nouveaux, font des promesses, des projets, proposent des programmes, qu’ils s’efforceront de mettre en œuvre, jusqu'à la prochaine élection. C’est d’ailleurs et surtout la marque de fabrique des candidats putatifs à chaque élection politique. Il ne faut surtout pas proposer ou faire des promesses qui soient les mêmes que celles des clans ou des camps adverses, c'est-à-dire «les adversaires politiques». Il est stratégiquement et logistiquement de bon ton pendant une campagne électorale, de dénoncer tout ce qui ne va pas et de laisser aux électeurs, le soin d’être enchanté ou pas et surtout de croire ou pas aux lendemains qui chantent. <br /> <br /> Pour ma part, ces comportements me confirment (si tant est qu’à mon âge, je ne le saurais pas …) que l’harmonie des cœurs et des intelligences est ce qu’il y a de plus long et coûteux à mettre en œuvre. Par analogie avec un orchestre, une chorale, etc. … l’harmonie est la qualité d’un ensemble qui résulte de l’accord de ses parties ou de ses éléments et de leur adaptation à une finalité. Et puisque je prends pour exemple un orchestre, si la partition est dirigée par un chef d’orchestre incompétent, le concert sera dissonant, pour tant que les auditeurs prêtent ou pas une oreille attentive à ce qu’ils entendent et parfois écoutent …! <br /> <br /> En ce qui concerne nos institutions républicaines, y-a-t-il dans la constitution un article qui prévoit de mettre fin au mandat des dirigeants politiques, s'il est avéré qu'ils ne sont pas ou plus efficaces PENDANT l’exercice d’un mandat !?...». Ne sommes-nous pas là dans les travers de notre système électoral ? Nos élus n’ont aucune obligation de compétences, lorsqu’ils se présentent à une candidature et, plus grave, n’ont aucune responsabilité financière personnelle quant aux dépenses de communication et d’études de projets qui n’aboutissent à rien ou pire de réalisation qui ne servent à rien ou auraient pu être engagées plus tard. J’espère que les citoyens vont finir par prendre conscience que l’argent public ne peut plus continuer à être dilapidé … ! <br /> <br /> D’autre part, peut-on continuer à ignorer une loi fondamentale de l’Économie, selon laquelle tout ce qui est gratuit ou facile à obtenir ... est gaspillé ? Chacun doit ou pour le moins, selon ses moyens, devrait participer et contribuer selon ses capacités, aptitudes, croyances et savoirs, (savoirs de base proprement dit (lire, écrire, parler, compter, calculer, etc. ...), expériences, compétences, savoir-faire, savoir-être, savoir-vivre, etc. …, ressources réelles ou différées (financières, matérielles, temporelles, physiques, manuelles, intellectuelles, naturelles, culturelles, cultuelles, etc. ...) et reçoit selon ses besoins et mérites. Puiser dans la marmite collective, sans réciprocité réelle ou différée quand on le peut, est de la tricherie à l’entraide solidaire. L’entraide solidaire ne doit pas être confondue avec la gratuité de l’aide sociale ; elle doit être évaluée, répartie, équitable, justifiée et réciproque. Les besoins de tous et de chacun s’actualisent et s’ajustent sans cesse à nos devoirs, obligations et droits.

Il faudrait être peut-être leurs expliquer que la mise sous tutelle d'Argenteuil est loin d'être d'un cadeau pour les Argenteuillais et que cela nous pénalise plus qu'autre chose.<br /> Et qu'aujourd'hui si l'on pouvait l'éviter ce serait un miracle mais c'est quasi impossible ...