Argenteuil punie par la communauté...

A lire le blog de Philippe Doucet, on a l'impression que ce sont les 10 plaies d'Egypte qui vont s'abattre sur la ville, si elle quitte la Communauté d'Agglomerations.<br /> Non, il n'a pas redressé l'image de la ville, il l'a dégradée. Ce n'est pas à coup d'inaugurations qu'il a changé l'image de la ville (mais cela faisait de la comm. Comme la statue de Jean Moulin...<br /> Non, les rues ne sont pas plus propres et entretenues, mais ce n'est pas la faute des personnels qui font ce qu'elles peuvent..<br /> Non le projet &quot;fou&quot; des berges de Seine n'est pas réalisable dans le schéma qu'il a présenté aux Argenteuillais. Mais cela a bien engraissé ceux qui ont créé ce projet et toutes les imprimeries qui ont produit les brochures, les banderoles, les affiches.<br /> Oui, les impôts ont été augmentés, oui la ville se communautarisme, oui, on a donné des permis de construire à des promoteurs en rasant des maisons qui étaient représentatives de l'architecture de la ville.

Question : que nous apporte la Communauté de Communes ? Ses &quot;compétences&quot; ne peuvent-elles pas être prises directement par le Conseil municipal ? Voirie, travaux, politique culturelle ?...<br /> Actuellement, elle nous &quot;vaut&quot; surtout des salaires en plus, et des frais inconsidérés de la part de ses dirigeants.