Vœux du maire à Argenteuil : un meeting électoral socialiste payé par les contribuables.

  Vœux du maire à Argenteuil : un meeting électoral socialiste payé par les contribuables.

M. Doucet a –sans surprise de notre part- transformé la cérémonie des voeux d'Argenteuil en meeting pré-électoral.

C'est un exercice facile et sans danger puisqu'il  a refusé d'avance le verdict des électeurs en renonçant à défendre son bilan et ses projets aux prochaines élections cantonales. C'est facile aussi puisque personne n'a la possibilité de lui répondre.

Avec de nombreux participants (de toutes opinions), je suis choqué qu'une cérémonie payée par les contribuables soient détournée de son objet. Je constate une fois de plus l'incapacité de M. Doucet a se comporter en maire de tous les Argenteuillais  plutôt qu'en chef de clan. Il se confirle que son comportement est toxique pour Argenteuil

Augmenter les impôts ou réduire le train de vie municipal ?

M. Doucet affirme être fier de sa décision d'augmenter fortement les impôts. Il estime que c'est un geste courageux de sa part, puisque son prédécesseur, Georges Mothron, ne l'avait pas fait pendant 7 ans. C'est passer sous silence que Georges Mothron avait montré davantage de courage, d'imagination et de compétence en réduisant le trainde vie municipal  en réduisant par exemple dès la première année les dépenses de fonctionnement de la ville de –8% hors masse salariale maitrisée quant a elle tout au long de son mandat. Il avait aussi limité les indemnités des élus, inférieures à ce que lui aurait autorisé la loi. M. Doucet n'a fait ni l'un, ni l'autre.

Augmenter les impôts ou se battre pour obtenir des subventions ?

C'est oublier que Georges Mothron avait su obtenir des subventions extérieures, auprès de l'Etat pour la rénovation urbaine, ou autre exemple du Conseil général pour  la création, construction ou reconstruction de 8 collèges sur les 9 que compte la ville sans que les finances municipales soient sollicitées. M. Doucet, incapable de mener à terme des négociations déclare mettre a la charge de la communauté d'agglomération Argenteuil-Bezons l'implantation universitaire d'Argenteuil. Mais pourquoi n'a t il pas sollicité le conseil général ou le conseil régional ? Il est vrai que ses propres amis ont renoncé a comprendre ses agissements. M. Doucet a jusqu'à maintenant "surfé" sur les aides obtenues par l'équipe précédente, mais au bout e 3 ans, celles-ci commencent à s'épuiser.

Augmenter la dette ou la stabiliser ?

M. Doucet regrette le montant de la dette communale. Il a raison. Rappelons, là-encore qu'en euros constants, la dette trouvée à son arrivée par l'équipe Mothron a été stabilisée. Cela tout en portant les investissements à un niveau record (écoles, gymnases, voirie, centres de santé…). En revanche, la dette a effectivement explosée depuis l'arrivée de M. Doucet. Le rapport de la chambre régionale des comptes évoqué par M. Doucet ne parle à aucun moment d'emprunts toxiques. Et si M. Doucet laisse habilement supposer le contraire c'est parce qu'il sait bien que très peu d'Argenteuillais auront la possibilité de lire cet important document.

Consulter les habitants ou leur imposer des chantiers ans aucune information ?

M. Doucet vante sa méthode de "démocratie participative".

C'est carrément se moquer du monde. Les preuves sont données tous les jours de l'audace (pour ne pas dire le culot) de M. Doucet et de son équipe en la matière. La dernière du jour : début décembre, M. le maire tient une réunion publique aux Coteaux en affirmant la main sur le cœur qu'il respectera le caractère pavillonnaire de ce quartier. Mais à la fin du même mois, il délivre dans la plus grande discrétion un permis de construire 36 logements en 5 étages sur une surface de inférieure à 1000 m2. Les pavillons riverains devront supporter les balcons des voisins avec vue sur leur propres jardins ou fenêtres. On pourrait hélas multiplier les exemples, puisqu'aucun quartier ni aucun type de logement n'est épargné (rappelons la construction ubuesque d'un immeuble de 5 étages sur la cour-parking d'une résidence HLM rue Pierre Joly, les 200 logements de l'avenue de la grande ceinture, etc)

Passons sur le manque de respect porté à des personnalités présentes qu'il a pourtant invité (pour mieux les humilier ?). Passons sur l'invitation et l'hommage rendu à Robert Mondargent plusieurs fois cité et présent à côté du Maire, contrairement à Roger Ouvrard. Tout cela après avoir porté des jugements très sévères contre la gestion des années 70 rendues responsables par M. Doucet de nos difficultés actuelles).

Passons aussi sur les commentaires exprimés par M. Doucet concernant l'inversion de la majorité sénatoriale, mais se gardant bien de traiter de la majorité départementale.

On hésite entre rire et pleurer sur ce qui n'a été qu'un meeting de soutien au système Doucet.

 Plus c'est gros, mieux ça passe.

Cela paraît être la méthode utilisée par M. Doucet en ce soir des vœux.

Mais là, si j'en juge par les réactions enregistrées, ça ne passe plus !