Val d'Oise : on y vit plus longtemps... - Le blog de Philippe Métézeau, Conseiller général du Val d'Oise, Canton d'Argenteuil Est

Val d'Oise : on y vit plus longtemps...

25.08.2011 …

Par Philippe Métézeau

En qualité de président du CODES 95 (comité départemental d'education à la santé du Val d'oise), je reçois une étude de l'INSEE sur l'espérance de vie moyenne.

Dans le val d'Oise, l'espérance de vie est de 78 ans pour les hommes et 84 ans pour les femmes. "C'est un peu mieux que la moyenne nationale, mais un peu moins bien que la moyenne en Ile-de-France" remarque l'INSEE. Ces chiffres démontrent cependant une amélioration de l'espérance de vie des valdoisiens depuis 15 ans.

Dans le département le plus jeune de France, les séniors vivent plus longtemps.

Tels sont les chiffres qui ressortent d’une étude sur l’état de santé des franciliens publiée par l’INSEE et dont voici les détails :

Espérance de vie à la naissance par département (en année)


	1990		2006
	Hommes	Femmes	Hommes	Femmes
Paris	73,5	81,5	79,3	85,1
Seine-et-Marne	73,0	80,3	77,5	83,7
Yvelines	74,5	82,2	79,1	85,0
Essonne	74,2	81,7	78,9	84,7
Hauts-de-Seine	74,2	81,5	79,6	85,4
Seine-Saint-Denis	72,3	80,3	77,1	83,3
Val-de-Marne	73,8	81,2	78,7	84,8
Val-d’Oise	73,0	81,0	78,0	84,2
Île-de-France	73,7	81,3	78,6	84,7
France métropolitaine	72,9	81,0	77,3	84,1
Source : Insee - Fichier État Civil et Estimations localisées de population

Notre premier sentiment est de nous réjouir de voir de plus en plus de séniors en bonne forme malgré les années qui passent, la qualité de vie augmentant avec la durée. Ces données ont près de 5 ans, et on peut penser que la durée de la vie a encore progressé.

Toutes ces données sont intéressantes pour mieux identifier les mesures à prendre pour accompagner socialement ces évolutions, afin que l'allongement de la vie se fasse dans de conditions harmonieuses. Les pouvoirs publics (et le Conseil général) y ont leur rôle, mais la solidarité familiale y reste malgré tout prépondérante, comme l'implique le désir des seniors de rester chez eux ou dans un environnement familial "le plus longtemps possible". Il faut aussi "aider les aidants", qui eux-mêmes prenant de l'âge, ne peuvent pas toujours assumer la prise en charge de leurs ascendants ou de leur conjoint comme ils le souhaiteraient. De nouvelles reflexions qui amèneront à l'ouverture de nouveaux chantiers.

Nous restons toutefois le département le plus jeune de France.

Partager cet article

Commenter cet article

LASSOUED

27/08/2011 22:46

C'est bien d'y vivre pendant longtemps mais dans quels conditions ?

Répondre

ALIMAS

25/08/2011 20:53

(10A202A01). IL VA FALLOIR GÉRER SÉRIEUSEMENT LA QUALITÉ DES SERVICES PUBLICS AUX PERSONNES À DOMICILE N’AYANT … PERSONNE À LEUR DOMICILE ! Vous nous rappelez Philippe MÉTÉZEAU, que notre département est le plus jeune de France ! S’agit-il des actifs ? Cette information sous-tend-t-elle que les parents et les grands-parents seraient aussi les plus jeunes de France ? Ce matin, j’ai entendu que le programme de réforme sur le quatrième risque concernant la dépendance était reporté, eût égard à la crise économique et aux économies à faire pour réduire les déficits. Je suis très pessimiste sur les engagements politiques, publiques et civil, de la société et des familles concernant les aides et entraides sociales concernant la dépendance, avec ou sans réciprocité. J’ai aussi entendu que les aides à la personne ne seraient pas amputées des déductions fiscales ! C’est une bonne nouvelle. À propos des aides à la personne, il serait bien que les financeurs publics de ces aides contrôlent très sérieusement d’une part, les besoins réels et d’autre part, ce qui se passe réellement au domicile des personnes, quand ces dernières n’ont justement personne à leur domicile … pour contrôler ce que font les aides à la personne …! Je peux vous assurer que certaines aides à la personne sont très loin de la qualité requise et pour beaucoup se roulent les pouces … Pour exemple, beaucoup d’heures de ménage affectées sont «gaspillées» car il n’est pas tenu compte des besoins réels des personnes par rapport à l’utilisation «basse, moyenne ou très forte utilisation» ainsi que «à fond» ou «rafraîchissement» des locaux. Par exemple en ce qui me concerne et pour faire simple, je vis seul. Je m’occupe des «rafraîchissements». Par contre j’ai besoin de ménage à fond : 2 X 4 heures de ménage «à fond» par mois pour les 40 M2 de lieu de vie à forte utilisation (cuisine, salle de bain, chambre à coucher, WC, couloir, 3 fenêtres avec rideaux et double-rideaux, entrée, couloir). 2 X 4 heures de ménage «à fond» par trimestre pour 38 M2 (salle de séjour de forte utilisation avec balcon de faible utilisation et porte-fenêtre, munie de rideaux et double-rideaux ; salon de moyenne utilisation avec fenêtre munie de rideaux et double-rideaux.