Sous-terrain de la Gare d'Argenteuil : Doucet préfère la politique politicienne à l'intérêt général

<br /> COMMENTAIRE (10A022A01). PARTICIPATION ? CONCERTATION ? N’étant pas un riverain du quartier concerné, je ne connais pas ce dossier. Je n’avais donc pas fais de commentaire sur votre premier article<br /> relatif à ce sujet à savoir : Maintien indispensable de la liaison piétonne Centre-ville-Orgemont au niveau de la gare .<br /> [http://www.metezeau.net/article-maintien-41346879-comments.html#anchorComment]. À la lecture des commentaires, il apparaît que l’équipe municipale précédente, conduite par Monsieur Georges<br /> MOTHRON, avait contribué à faire avancer cette proposition ou ce projet, en concertation et participation active des habitants de ce quartier. Il était même question d’avancées significatives voire<br /> d’engagements avec les partenaires territoriaux concernés. Monsieur Philippe DOUCET a-t-il accès au dossier de documents traçant ces travaux ? Si oui, où est donc le respect que les politiques<br /> (quelque soit les changements de responsables des fonctions politiques et publiques) doivent aux acteurs de la société civile ayant participé volontairement et bénévolement aux recherches de<br /> solution ?<br /> COMMENTAIRE (10A022A02). QUE FAIT LA FONCTION PUBLIQUE ? Faut-il y voir une impéritie des responsables de la fonction publique à classer, gérer et transmettre de façon intègre et non partisanne,<br /> l’historique des travaux d’une proposition ou d’un projet développé par la municipalité précédente, de l’expression du besoin à sa réalisation et au suivi des indices de satisfaction des usagers?<br /> Lorsqu’une municipalité change de bord politique, les services en mairie et leur personnel restent en charge et se doivent de restituer l’intégralité des dossiers, à la nouvelle équipe ! C’est ce<br /> que logiquement, les contribuables que nous sommes sont en droit de penser, vu que c’est avec notre argent qu’ils fonctionnent ! Et bien, au travers de cette affaire, il semblerait que les choses<br /> ne soient pas aussi limpides ! J’ai au contraire de plus en plus la conviction que Monsieur Philippe DOUCET «divise pour mieux régner» ! Je n’en veux pour preuve, l’annulation des 6 (CLP) de la<br /> municipalité précédente, remplacés par 15 (CP) et 3 (ZCE) ... ! Et non pour une meilleure efficacité comme il ont été annoncés à grand renfort et coût de communication, puisque Monsieur Philippe<br /> DOUCET d’une part ne les réunit pas et d’autre part ne tient pas compte des travaux des (CLP) de la municipalité précédente.<br /> COMMENTAIRE (10A022A03). HISTORIQUE DES (CLP) ET (CP). Le Conseil Municipal de la ville d’Argenteuil ou je suis résident, a conçu et appliqué pendant la mandature de son Maire de droite, Monsieur<br /> Georges MOTHRON, un dispositif dit de «participation» pour mise en application de la Loi N° 2002-276 du 27/02/2002 relative à la (DP) : Démocratie de Proximité. Ce dispositif désigné (CLP) : Comité<br /> Local de Participation se répartissait sur la ville en six quartiers (chacun doté d’un (CLP)). Pour «plus d’efficacité» au dire de Monsieur Philippe DOUCET, la nouvelle équipe municipale conduite<br /> par son Maire de gauche, Monsieur Philippe DOUCET à marquer sa différence, en créant deux nouveaux dispositifs annulant et remplaçant le précédent, désignés (CP) : Conseil de Proximité et (ZCE) :<br /> Zone de Concertation Économique, tout en conservant le découpage de la ville en six quartiers. Ces dispositifs sont appelés à fonctionner à partir de 15 (CP) et 3 (ZCE), les (ZCE) incluant la<br /> (CAAB) : Communauté d'Agglomération Argenteuil-Bezons Wikipedia.<br /> <br /> <br />