Philippe Metezeau reunit le comité départemental des représentants des personnes âgées.

18.12.2011 …

Par Philippe Métézeau

Le coderpa est une commission consultative qui regroupe des représentants d'associations et syndicats représentatifs des seniors, des services publics œuvrant dans ce domaine, et des représentants des collectivités locales. Ce comite est présidé par un représentant du conseil général, mission qui m'a été confiée par M. Arnaud Bazin.

Après renouvellement de ses membres, le CODERPA s'est réuni récemment au Conseil général.
Après une présentation statistique de la situation des personnes âgées dans le val d'Oise, j'ai tenu à préciser les grands axes de la politique que nous allions mener les concernant Sans occulter les difficultés budgétaires que nous rencontrons, le Conseil général reste très attentif à la situation des seniors, que ce soit sur le maintien à leur domicile ou leur orientation vers un établissement spécialisé si nécessaire.
Nous aurons l'occasion de revenir au premier trimestre 2012 sur toutes ces questions lors de l'élaboration du schéma gérontologique du département. En effet, la majorité précédente avait élaboré un Shema dont nous pouvons conserver certaines des orientations, mais qui nous a semble devoir être modifie, complete et amende pour y faire figurer nos priorités. D'abord, distinguer personnes âgées et personnes handicapées. Ensuite mieux affirmer le soutien au maintien à domicile et '' l'aide aux aidants'', enfin mettre à jour l'évaluation des besoins d'équipements d'accueil collectif. Ce sera un grand chantier de l'année 2012, pour lequel le CODERPA sera sollicité. Il faut y voir la preuve que le Conseil général veut s'entourer d'avis autorisés et du maximum de concertation sur ces choix qui concerne de nombreux Argenteuillais. Le Président du Conseil général est venu confirmer cette volonté aux membres présents.
En réponse aux questions posées, nous avons tenu à rassurer les participants quant à la poursuite du versement de l'APA (allocation versée aux personnes de plus de 60 ans souffrant d'un manque d'autonomie, qu'elles soient en établissements spécialisés ou restent à leurs domiciles). J'ai précise que lors de notre arrivée aux responsabilités, la ligne budgétaire prévue par nos prédécesseurs ne couvrait le versement que pendant les 10 premiers mois de l'année, et que nous nous engageons fermement à respecter la loi et à continuer à verser l'APA. par contre, des économies seront réalisées, notamment en ne reconduisant pas le ''salon des seniors'', sympathique manifestation mais qui coûtait 150 000 euros pour une seule journée !

le CODERPA se réunira en commission de travail des le début de l'année prochaine.

Partager cet article

Commenter cet article

ALIMAS

22/12/2011 06:11

(10A243B03). À CHACUN SES RESPONSABILITÉS. Je pense, Philippe MÉTÉZEAU, que l’emploi inopiné de mots inadaptés, est souvent à l’origine de beaucoup de «maux». Si je m’attache aujourd’hui à recadrer le bon emploi des «mots» pour le dire et l’écrire, c’est dans le cadre de mes responsabilités de transmetteur de savoir, que m’octroient l’expérience et les compétences de mon âge. Mais revenons précisément au bon emploi du mot SENIOR. Tout d’abord, je suis surpris que vous me posiez la question : «...Considérer comme «personnes âgées» les plus de 60 ans, vous paraît-il une réalité en 2011 ?...». Bien sûr que non, puisque c’est justement ce que je vous demande de ne pas faire ! Les SENIORS ne sont ni des personnes âgées et ni des retraités. Je vous ai écrit que le vocable SENIOR est donné aux personnes «encore» en activité potentielle jusqu’à l’âge de la mise à la retraite. Aujourd’hui, on se «débarrasse» des SENIORS dans les entreprises, justement parce qu’ils sont qualifiés inopinément de travailleurs âgées, par rapport aux jeunes travailleurs qui attendent à la porte d’être employés.

Répondre

22/12/2011 06:04

(10A243B03). À CHACUN SES RESPONSABILITÉS. Je pense, Philippe MÉTÉZEAU, que l’emploi inopiné de mots inadaptés, est souvent à l’origine de beaucoup de «maux». Si je m’attache aujourd’hui à recadrer le bon emploi des «mots» pour le dire et l’écrire, c’est dans le cadre de mes responsabilités de transmetteur de savoir, que m’octroie l’expérience et les compétences de mon âge. Mais revenons précisément au bon emploi du mot SENIOR. Tout d’abord, je suis surpris que vous me posiez la question : «...Considérer comme «personnes âgées» les plus de 60 ans, vous paraît-il une réalité en 2011 ?...». Bien sûr que non, puisque c’est justement ce que je vous demande de ne pas faire ! Les SENIORS ne sont ni des personnes âgées et ni des retraités. Je vous ai écrit que le vocable SENIOR est donné aux personnes «encore» en activité potentielle jusqu’à l’âge de la mise à la retraite. Aujourd’hui, on se «débarrasse» des SENIORS dans les entreprises, justement parce qu’ils sont qualifiés inopinément de travailleurs âgées, par rapport aux jeunes travailleurs qui attendent à la porte d’être employés.

anne-marie sarthe-mouréou

21/12/2011 10:53

lire dans le commentaire précédent "de 60 à plus de 90 ans" Mon doigt a dérapé sous l'effet de l'indignation!!!

21/12/2011 10:36

Je me moque qu'on les appelle séniors ou personnes âgées. C'est la réalité qui m'intéresse, celle qui a vidé la résidence Marguerite d'Argenteuil de ses résidents âgées de 50 à plus de 90 ans. C'est devenu sinistre sans compter que pour les rares personnes âgées qui restent, on s'applique bien à vous faire remarquer que leur place n'est pas là. La majorité voulait rester mais que vaut le souhait des résidents et de leur famille face à la volonté d'économies tous azimuts de la Croix Rouge avec la bénédiction de Mme Cayzac. Je vous remercie Mr Métézeau d'avoir reçu plusieurs fois les membres du Conseil de la Vie Sociale.Il n'y a plus aucune stimulation ni sortie pour ceux qui restent et l'on vient vous dire qu'ils déclinent.C'est l'histoire du pompier pyromane,quelle détresse!!

Philippe Métézeau

21/12/2011 10:25

la definition que vous donnez du mot SENIOR n'est pas reconnue par tous. Je ne suis pas sur du tout que les 45-50 ans se considerent comme des seniors !mais puisque vous vous interogez sur la pertinence de certains concepts, pemrettez moi d'en aborder un autre. Considerer comme "personnes âgées" les plus de 60 ans, vous parait il une réalité en 2011 ? Quant a moi, dans l'exercice de mes responsabiltés,je me dois d'être dans l'action, plutôt que dans le commentaire sémantique, vous le comprendrez certainement.