L'accueil des personnes en situation de handicap par les établissements spécialisés est quelquefois indispensable, mais le maintien à leur domicile quand il est possible est souvent préférable, et correspond à leur désir.
Pour cela, elles bénéficient d'un Service d'aide à domicile (SAD) qui est généralement effectué par des associations à but non lucratif. Ces associations trouvent, engagent, gèrent, controlent et forment un personnel adapté.
Le Conseil général a signé avec ces associations des conventions qui fixent entre autre leur tarification.
Les associations concernées ont demandé au Président du Conseil Général (M. Arnal) une revalorisation de la PCH (prestation de compensation du handicap), la fixant au niveau que la CNAV, la CPAM et la Direction des personnes âgées du CG leur accordent pour des services pratiquement identiques.
Elles ont précisé que sans revalorisation, elles pourraient être amenées à cesser leurs activités dans ce domaine avec des conséquences graves pour les bénéficiaires des prestations et le personnel concerné. Cette lettre adressée en mai a connu une suite par l'organisation d'une réunion en juillet (3 mois de perdus!) .
Aucune revalorisation n'ayant été acceptée par le CG, et leur situation s'agravant dangereusement, et leur trésorerie étant en péril , elles ont à nouveau lancé un appel très ferme en octobre, indiquant que certaines d'entre elles devraient dénoncer les conventions le 30 novembre, et cesser leur service auprès des personnes concernées.
Sans réponse du President du CG, le médiateur du CG a été saisi. Une réponse a enfin été apportée par le Directeur de l'action sociale du CG : il organise une réunion le 30 novembre, mais annonce d'ores et déja que l'augmentation de tarif demandée ne sera pas accordée.
Je suis intervenu ce matin en séance publique au Conseil général pour déplorer le manque de réactivité du conseil général vis à vis de ces associations et surtout les conséquences graves que cela risquerait d'avoir à très court terme pour les personnes en situation de handicap, privées de service, et le personnel concerné (rien que pour Argenteuil, c'est plus d'une centaine de personnes).
Je suis outré par la surdité et l'aveuglement de l'exécutif du conseil général.
J'avais été interpellé sur cette question pendant la récente campagne électorale, mais j'avais souhaité ne pas la traiter publiquement pour lui éviter un caractère partisan. je considère que devant de telles questions, la politique politicienne doit s'effacer. Mais aujourd'hui, élus, interpellés par la gravité du problème, nous devons exiger qu'une solution lui soit apportée d'urgence, c'est à dire dans la semaine. Ce n'est pas une menace en l'air : il y a le feu !
Nous avons eu droit ce matin pour toute réponse, à un refus politicien sur l'air du "désengagement de l'Etat" et sur le fait que nous faisions mieux dzans le val d'oise que d'autres CG. Accompagné d'une attaque en règle pour préciser que "des associations" étaient mal gérées. sans dire les quelles et sur quoi s'appuyait un tel jugement bien entendu, ce qui jette le discrédit sur toutes les associations sans distinction.
Quelle que soit la part de vérité possible de certaines de ces remarques, il n'en est pas moins vrai qu'il y a urgence, que le CG joue avec le feu, et que demain, ce sera des personnes fragiles laissées sans soins, et des employés au chomage. Petite précision, la revalorisation demandées est inférieure , en année pleine à 0,1% du budget consacré au affaires sociales ! Mais peut etre le CG préfère t il augmenter son budget communication et ralations publiques plutôt que de montrer sa solidarité avec les personnes en situation de handicap ?
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)