Les "séniors" attendent les excuses de M. Doucet

Argenteuil

24.01.2011 …

Par Philippe Métézeau

M. Doucet vient de m'adresser des excuses bien inutiles pour avoir reporté son invitation à la croisière qu'il organisait...

S'il reste quelques capacités à M. le Maire pour envoyer des excuses, je lui suggère de les adresser :

1°) aux séniors qui ont reçu dans le colis de décembre 2010 distribué par M. le Maire une pâtisserie portant la mention "DLUO : mars 2010" (date limite d'utilisation otpimale), soit distribuée 9 mois après cette date limite. (sur certaines étiquettes, la date a été surchargée grossièrement le 2010 tentant de devenir 2011)

2°) à la centaine de travailleurs sociaux qui avaient été invités le 27 janvier pour une présentation de la politique sociale de la ville et qui se sont entendu dire que "M. le Maire tenant à présenter lui-même le sujet, et étant absent, la présentation était annulée".

« Article précédent Article suivant »

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

mariette

26/01/2011 08:28

une honte.

Répondre

Maxime

25/01/2011 10:46

L'année derniere , il nous avait supprimé le plat principal (rien que ca !). cette année, c'est le gateau vieux de plus de 9 mois. On se moque de nous ! Si la ville n'a plus d'argent, il ya d'autres economies a faire, et si il faut faire celle là, alors qu'il est le courage de supprimer le colis !!! ca doit tout de m^me couter moiuns cher que cette croisière ?

Répondre

Joëlle

25/01/2011 09:28

Je n'ose dire que je n'ai pas regardé la date de péremption sur ce "gateau", mais qu'en ayant goûté une bouchée, je l'ai ensuite donné à mon chien, qui ne sait pas lire !

Répondre

ALIMAS

25/01/2011 07:11

(10A122A01). CE NE SONT PAS DES EXCUSES QUE NOUS DEVONS DEMANDER MAIS UNE ENQUÊTE ! Vous nous relatez (1) Philippe MÉTÉZEAU, une situation grave qui, en toute rigueur, peut tout autant et sinon plus, être imputée aux services et personnel de la fonction publique ! Cette dernière sous l’autorité et la responsabilité morale et sans doute juridique d’un chef de service public, est tenue d’assurer un service public de qualité. Comment peut-on accepter que des denrées périssables soient stockées au-delà de leur date de péremption et être distribuées 9 mois plus tard ? Ce ne sont pas des excuses que nous devons exiger mais une enquête auprès des services sanitaires de la ville ! (1) Aux seniors qui ont reçu dans le colis de Décembre 2010 distribué par Monsieur le Maire une pâtisserie portant la mention (DLUO) : Date Limite d'Utilisation Optimale : Mars 2010, soit distribuée 9 mois après cette date limite. (Sur certaines étiquettes, la date a été surchargée grossièrement : Le 2010 tentant de devenir 2011).

Répondre