Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

l'actualité politique à argenteuil et dans le Val d'Oise

Publicité

Le systéme DOUCET est toxique pour Argenteuil. Philippe Métézeau estime que le dernier conseil municipal a été un concentré de ce que la gouvernance catastrophique d'Argenteuil peut produire

 

Oui, le système Doucet est toxique pour Argenteuil.

Nous avons vécu hier 13 décembre, au cours du long conseil municipal (commencé lundi soir et terminé mardi au petit matin), un concentré de ce que le système Doucet peut produire de plus toxique pour la ville d'Argenteuil.

Nous reviendrons en détails sur différents points plus tard, mais les délibérations traduisent les unes après les autres la gouvernance catastrophique de la ville :

-  les promesses non tenues (projet Joliot Curie, budget)

-  l'incapacité du Maire à faire exister sa majorité autrement que par la contrainte

-  le désarrois des services ( mettre en contradiction les services du Conseil général et ceux de la ville sur les conventions ANRU)

-  les mensonges les plus éhontés (rénovation urbaine)

-  l'insulte permanente et les menaces à peine voilées (un élu de la majorité s'adressant à un élu de l'opposition : "il faudrait le fusiller" ou "il voudrait nous fusiller", selon les témoins. Les 2 versions traduisent bien le climat !)

-  les manquements au règlement (ordre du jour modifié puis modification de la nouvelle version, documents non conformes)

-  les effets d'annonce improvisés (charte de la propreté)

-  le dénis de démocratie (refus d'accorder à l'opposition le siège a la communauté d'agglo prévu dans la charte)

-  l'intervention pathétique d'une élue de la majorité manifestement poussée à bout par les pratiques du Maire et de sa garde rapprochée

- l'intervention d'un élu de la majorité dénonçant les pratiques du Maire, de son cabinet, de son Directeur général

 

 

Tout cela traduit le mépris des élus, du public, de la presse présents au Conseil municipal , et constitue en conséquence une insulte permanente aux Argenteuillais.

 

Quelles que soient nos opinions, on ne peut plus continuer comme cela.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> (10A111A01). QUE PEUT-ON FAIRE POUR LES ANNÉES QUI RESTENT ? Quand vous écrivez Philippe MÉTÉZEAU : «…Tout cela traduit le mépris des élus, du public, de la presse présents au Conseil municipal, et<br /> constitue en conséquence une insulte permanente aux Argenteuillais. Quelles que soient nos opinions, on ne peut plus continuer comme cela…», que préconisez-vous pour les années qui restent ? J’ai<br /> personnellement assisté à quatres réunions publiques sur les six que Philippe DOUCET à conduites ces derniers temps, concernant la présentation du «PROJET DE VILLE». J’ai été frappé de ne pas avoir<br /> entendu de la part des élus d’opposition, ne serait-ce qu’un début de contradiction à son système. Philippe DOUCET déroulait son programme, répondait aux questions, argumentait ses positions, bref,<br /> il était en campagne électorale. Donc, en conclusion, si on ne veut plus continuer comme ça, il faut que les élus de l’opposition et les mécontents se manifestent avec un peu plus d’arguments<br /> contradictoires, vous ne pensez pas ?<br /> <br /> <br />
Répondre
C
<br /> Tous ces élus malmenés de la majorité, qu'attendent t'ils pour donner leur démission du Conseil municipal ? Soit ils sont mazos, soit ils manquent de courage. En attendant, en ne faisant rien ils<br /> se rendent complices des méfaits du monarque.<br /> <br /> <br />
Répondre