Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

l'actualité politique à argenteuil et dans le Val d'Oise

Publicité

La majorité de gauche ne maîtrise plus son budget de communication au Conseil général

S6300060    

La commission permanente du Conseil général se voit proposer d'accepter un "protocole transactionnel" permettant de verser une somme supérieure à 10 000 euros à une société chargée de diffuser les communiqués de presse du Conseil général.

 

En effet, le Président du Conseil général reconnait que :

" en plus des 60 communiqués contractuellement prévus, 91 communiqués supplémentaires ont été diffusés".

 

On peut s'étonner que le Conseil général augmente de +150 % le nombre de communiqués prévus sans avoir le budget correspondant. On peut aussi s'étonner qu'il fasse toujours appel à une société privée pour diffuser ses communiqués, alors qu'il a doté son service communication de moyens supplémentaires.

 

Ces communiqués de presse ne sont toutefois qu'une face émergée de l'iceberg, puisque nous trouvons aussi dans les dépenses de communication (rien que pour 2 mois) :

- valorisation de l'image du département + 72 956 euros

- 2 insertions dans le quotidien "20 minutes" l'une coutant + 10 764 euros  et l'autre de  + 7056,40 euros

- distribution de flyer  + 2783,21 euros

- changement d'une bâche de communication :  +  4166,86 euros

- et un obsur "achat annuel de presse" de  + 29 415,78 euros  

                                                                                etc...

 

  De quoi largement financer les bourses d'insertion professionnelle destinée aux jeunes, et supprimées le mois dernier "faute des crédits correspondants" nous a t on précisé à la dernière séance du Conseil général.

 

Comme le dit le proverbe : "Gouverner c'est choisir". La  gauche a fait ses choix au Conseil général. Nous n'aurions pas fait les mêmes

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> (10A109A01). LE CONSEIL GÉNÉRAL SIGNE LES CHÈQUES, MAIS QUI DÉPENSE ? Votre conclusion, Philippe MÉTÉZEAU, satisfait pour partie mon sentiment à savoir : «Comme le dit le proverbe : «Gouverner<br /> c'est choisir». La gauche a fait ses choix au Conseil général. Nous n'aurions pas fait les mêmes». C’est un fait et cela sous-tend une lapalissade … nous en aurions faits d’autres … avec les mêmes<br /> milliers de personnes de la fonction publique …! Il nous faut bien l’admettre à gauche comme à droite, l’«abstinence des dépenses» n’est pas la vertu première de nos Élus, mais également des<br /> services publics chargés de les mettre en œuvre ! Quand allons-nous avoir un système qui «récompensera» les personnes des fonctions Politiques ET Publiques en charge des dépenses, sur la base des<br /> économies réalisées ? Aujourd’hui la sanction tombe au moment des élections, mais ne concerne que les Politiques …! Ne pensez-vous pas qu’il y a là, une réflexion à creuser ?<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> ce n'est pas la société qui est en cause.<br /> Elle fait du chiffre d'affaire et a trouvé un pigeon dépensier : le conseil général, alors elle en profite.<br /> Est ce vrai que le conseil général a diminué la subvention versée à la Croix Rouge ?<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Moi non plus !!!<br /> Mais je me pose l'éternelle question : A qui profite réellement cette gabegie de communication ?<br /> Dans ce cas particulier, cette entreprise est très connue pour son travail dans le monde des collectivités.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Il s'agit de la société News Press.<br /> Je precise que je ne trouve pas anormal qu'une société se fasse rémunérer pour un travail qu'elle a effectué sur commande.<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> Pourrait-on connaître le nom de cette société, cela pourrait être intéressant comme information ?<br /> <br /> <br />
Répondre