L'échec du dossier Doucet sur les berges de Seine ne se résume pas à un coup politique gagné par la droite et perdu par la gauche.

L'échec du dossier Doucet sur les berges de Seine ne se résume pas à un coup politique gagné par la droite et perdu par la gauche. Les média qui l'ont commenté ont minimisé les aspects financier, technique, démocratique, juridique.

Pour ma part, je ne souhaite pas voir mon analyse de fond  résumée à une petite phrase polémique.

M. DOUCET maintiendra t il la croisière sur la Seine qu'il offre à plusieurs centaines d'acteurs de l'économie ? Il doit en tout cas en changer le thème principal, puisqu' il voulait présenter les aménagements des berges de Seine. Or ce projet n'a pas été accepté par le Conseil général, et en le présentant sans modification ni précision, M. Doucet risque d'isoler encore davantage notre ville d'Argenteuil

Le refus majoritaire  du Conseil général (droite et une partie de la gauche) ne doit pas faire oublier qu'il est essentiel pour notre territoire de mener à bien un projet de requalification.

Les conséquences politiques ont été largement commentées par les medias, mais le fond du problème l'a été beaucoup moins, ce qui laisserait penser que l'affaire se résume à un coup politique gagné par la droite et perdue par la gauche.

Les problèmes à régler pour débloquer la situation sont de 4 ordres : financier, technique, démocratique, juridique.

Financier : le COPIL évalue le projet entre 100 et 150 millions d'Euros, le Conseil général évalue le même projet à 60 millions, la communauté d'agglomération n'indique aucun montant, et le Conseil municipal d'Argenteuil n'a eu aucun débat sur le sujet…

D'autre part, il n'a été prévu aucun budget pour les frais d'infrastructures provisoires pendant les travaux, ni les infrastructures à mettre en place en périphérie du nouvel axe de circulation (vers le centre ville d'Argenteuil)…

Technique : comment va t on dans le projet présenté empêcher toute circulation les jours de marché boulevard Héloïse comme l' exigent les services de sécurité depuis plusieurs années? Si le marché doit être déplacé, il faut nous dire où il va s'installer.

Comment peut on baptiser boulevard urbain un ensemble de 6 voies de circulation (contre 4 actuellement) ?

Démocratique : Rapprocher les Argenteuillais de leur fleuve, c'est bien, mais le faire sans leur présenter le projet, c'est inadmissible.

Aucune information des riverains du marché Héloïse que toute la circulation qui passe en bord de Seine sur la RD311 va s'intensifier (6 ou 7 voies au lieu de 4) et se rapprocher de leurs fenêtres.

Où vont aller les services techniques municipaux ou les gendarmes dont les bâtiments vont être démolis ?

Que va ton faire sur l'ex stade Henri Barbusse ? L'équipe municipal précédente avait construire un projet d'installation commercial : jardinerie, équipement de la maison, brasserie, restaurant, entouré d'un espace vert public. M. Doucet a qualifié ce projet de "bas de gamme", mais laisse ce terrain en friche depuis maintenant 3 ans.

Pourquoi la population, les comités de proximité, et même le conseil municipal sont ils laissés dans l'ignorance la plus totale ?

Juridique : La délibération du Conseil général indique que la Communauté d'agglomération Argenteuil-Bezons et le conseil général doivent adopter des délibération "dans les mêmes termes". Or les délibérations proposées aux 2 collectivités sont différentes (un simple détail l'atteste : la communauté d'agglomération a adopté un texte de 11 lignes alors que celui du conseil général en compte 39 !)

De toute façon, cette délibération n'a aucune utilité pour l'avancement du projet, et le chantage a la subvention mené par M. Doucet n'est qu'une menace d'intimidation qui traduit son profond désarrois. Il s'est certes révélé dans cette affaire non seulement un mauvais tacticien politique, mais surtout un gestionnaire bien peu sérieux .