Communiqué du groupe UVO. Situation du budget du Conseil général : Le président du Conseil général, unique responsable du blocage

Vendredi 9 avril 2010

Situation du budget du Conseil général : Le président du Conseil général, unique responsable du blocage

Les élus du groupe "Union pour le Val d'Oise" découvrent avec perplexité les prises de position du président du Conseil général au sujet du possible rejet du budget par l'assemblée départementale lundi prochain. Aujourd'hui, cette situation de blocage politique et institutionnel au Conseil général est de la responsabilité personnelle de son président.

Au mois de septembre dernier, il a choisi de bafouer le choix démocratiquement exprimé par les valdoisiens dans les urnes. Il s'est prêté à des manœuvres misérables pour se maintenir artificiellement aux affaires, en s'assurant de la trahison d'un élu de l'opposition. Nous mesurons toutes les conséquences de ces combinaisons politiciennes aujourd'hui. Comme nous le craignions, depuis 6 mois, le Département est bloqué. Il vit au rythme des incidents et autres règlements comptes internes à ce qui reste de la "majorité". Le non-vote du budget le 12 mars dernier est un épisode supplémentaire d'une chronique qui a trop duré.

Nous sommes d'ailleurs stupéfaits de l'aplomb avec lequel le président du Conseil général tente de faire porter le responsabilité de cette situation à d'autres et utilise la pression et l'injonction publiques pour resserrer les rangs de sa majorité, en allant même jusqu'à agiter la possible dissolution de l'assemblée départementale. Les valdoisiens attendent autre chose que l'invective et la menace du président du Conseil général.

Aujourd'hui, le président est aux abois. Il a perdu la maîtrise de la situation y compris de sa propre communication. Dans un courriel exagérément alarmiste adressé ce matin à l'ensemble du personnel du Département, il leur indiquait : " Contrairement à ce que certains d'entre vous ont pu entendre, le rejet du budget lundi 12 avril n'aurait bien sûr pas de conséquence directe sur l'équilibre institutionnel du Département".

Le jour même, dans une interview à la presse, il brandit la menace de dissoudre l'assemblée départementale qui, elle, paralyserait le fonctionnement de l'institution pendant plusieurs semaines voire plusieurs mois. Il va être temps que ce président mis en minorité par deux fois en 6 mois s'explique sur cette constante schizophrénie des mots et réponde à une question simple : quelle sera sa décision si lundi il est mis en minorité pour la 3ème fois ?

Nous nous interrogeons aussi sur cette soudaine frénésie de communication.

Le président craint-il à ce point que la Chambre Régionale des Comptes vienne regarder ce qui se passe dans le budget du Conseil général pour en faire autant ? A-t-il des choses à cacher sur la réalité de la situation budgétaire du Département pour se démener à ce point ?

Jusque là, ce n'était que des rumeurs. Aujourd'hui, le doute est permis.