Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

l'actualité politique à argenteuil et dans le Val d'Oise

Publicité

Après une gouvernance de gauche irresponsable : la majorité du Conseil général au travail pour les valdoisiens

LA MAJORITE AU TRAVAIL POUR LES VALDOISIENS

(d'apres la tribune du groupe UVO)

 

Le vote du budget primitif pour 2011 aura sans doute constitué la première étape d'importance de la mandature. A double titre, sa préparation a constitué un véritable défi.

 

D'abord, il a fallu agir dans l'urgence et prendre connaissance en douze jours seulement de l’intégralité de paramètres financiers auxquels nous avons eu trop peu accès ces dernières années. Cela dans le but de préparer les arbitrages nécessaires à l'élaboration d'un budget primitif.

 

Le second défi tenait aux difficultés financières. Le problème principal du Conseil général est parfaitement identifié. C’est l’endettement. La dette départementale frise aujourd’hui le milliard d’euros. Elle est passée de 570 millions d’euros à la fin de la mandature de François Scellier, à près de 910 millions au 31.12.2010. Soit plus 62% en 3 ans. Des chiffres qui sont accablants pour l’ancienne majorité socialiste.

 

A ce stade, il est cependant nécessaire de dire qu’il n'est pas question de passer sous silence la part de responsabilité de l'État dans les difficultés que traverse actuellement le Conseil général. La majorité va donc laisser les diverses actions contentieuses engagées contre l'État suivre leurs cours, dans la perspective d'une décision de la Justice qui pourrait être favorable aux finances du Département.

 

Dès son retour à la tête de l'exécutif départemental, l'Union pour le Val d'Oise a décidé de réduire considérablement les dépenses de prestige et de communication, en commençant par exemple par amputer de plus de 50 % l'enveloppe destinée à la rémunération des membres du Cabinet du Président. Les dépenses de communication à la gloire de l'exécutif, comme on a pu en voire ces trois dernières années, seront mises de côté.

 

Cette volonté de réduire les dépenses superflues sera un des marqueurs de l’action de notre nouvelle majorité. Nous nous inscrivons dans une dynamique refondatrice. Les pratiques budgétaires délétères qui ont eu cours ces dernières années seront abandonnées. Les risques qu’elles faisaient courir au Conseil général n’étaient pas acceptables.

 

Évidemment, le Conseil général se doit d'assurer les missions qui lui sont confiées et qui concernent notamment la gestion de 109 collèges publics, l'entretien des 1 200 km de routes départementales du Val d'Oise ou encore le versement du RSA, de l'APA pour les personnes âgées et de la PCH pour ls personnes qui connaissent un handicap.

 

Pour parvenir néanmoins à maintenir un niveau d'investissement digne d'un Conseil général "grand aménageur du territoire", il a été décidé de remonter le taux de la part départementale de la taxe sur le foncier bâti à 11,24%. Ce taux reste encore largement inférieur à la moyenne des départements comparables au Val d'Oise. Cet impôt est acquitté par les propriétaires. Les exemples des départements de l’Essonne et de la Seine et Marne éclairent bien les choses. Leurs taux sont respectivement de 12,69% et de 15,24%. Le Val d'Oise restera donc volontairement un département particulièrement modéré en matière de prélèvements obligatoires, dans le souci de préserver l’attractivité de notre territoire.

 

Ces efforts étant demandés aux Valdoisiens, il est naturel et normal que l'Institution s'en impose également à elle-même. Un audit des services du Conseil général est actuellement en cours. Nous espérons qu’il permettra de dégager, en année pleine, des pistes d'économies majoritairement en fonctionnement, à hauteur de ce qui incombera aux Valdoisiens.

 

Nous allons mettre en œuvre le "Plan d'Urgence pour les Routes" sans attendre, à hauteur de 5ME dont 4 en crédit de paiement en 2011, pour pallier l'inaction de la majorité sortante dans l'entretien des voiries que les Valdoisiens empruntent tous les jours.

 

Enfin, de nouveaux dispositifs, annoncés pendant la campagne viendront rapidement compléter l'action du Conseil général. "Entrée dans la Vie Active" (EVA) qui favorisera l'accès à l'autonomie et le nouveau système d'aide aux communes finissent notamment d'être élaborés. Ils seront présentés à l'occasion du vote d'un Budget Supplémentaire, le 11 juillet prochain.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
<br /> Pour l'holandaise sachez que la une des personne à avoir citez des noms ou des hors la loi publiquement était bien Jean Marie LEPEN alors dans l'esprit républicain et libre de ce blog je pense<br /> qu'il ne faut pas se réduire à ce genre de réflexion .<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> M.METEZEAU vous même dites que la dette d'Argenteuil remonte au PCF .Ne pensez vous pas que la dette du val d’Oise remonte à la longue et interminable gouvernance de droite .<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> non, il n'est pas normal que des personnes qui travaillent "au noir" perçoivent le RSA. Tout simplment, il n'est d'ailleurs pas normal que des personnes ne soient pas déclarées (RSA ou pas.<br /> Mais le RSA permet a de nombreuses personnes qui ont retrouvé un emploi précaire de gagner davantage en travaillant que ce qu'elles touchainet en allocations. Cela est l'intérêt du RSA par rapport<br /> au RMI ancien, et c'est un progrès social important. Les abus et les fraudes (réelles et contre lesquelles il faut lutter), ne justifient pas la suppresion du RSA comme certains le disent. Il faut<br /> garder la mesure et l'équité. S'il y a des fraudeurs, ils doivent etre condamnés et ceux qui ne fraudent pas et recherchent veritablement une activité doivent être aidés. C'est ce qi 'appele<br /> co,njuguer solidarité et responsabilité.<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> RSA verser à des personnes qui travaillent au noir, est ce normal. J'en connais rue de la victoire (résidence Emmaûs).<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> (10A192A01). LA CHASSE AUX EMPLOIS DE PRESTIGE ! Quand vous écrivez Philippe MÉTÉZEAU : «…amputer de plus de 50 % l'enveloppe destinée à la rémunération des membres du Cabinet du Président…», il<br /> faut comprendre qu’il s’agit de «masse salariale» et non des salaires individuels de chaque membre du cabinet, puisque ces derniers sont des fonctionnaires et que le salaire de chacun dépend de son<br /> indice statutaire de rattachement à la fonction publique. Pour être clair, vous n’avez pas diminué le salaire de chacun, mais vous avez réduit le «nombre de fonctionnaires rattachés au cabinet du<br /> Président». Et bien BRAVO ! C’est ce que l’on peut désigner comme étant une action de chasse aux emplois de prestige.<br /> <br /> <br />
Répondre